Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 34941/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 34941/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The procedural outcome was a decree of extinction because the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code. The court ruled that no further judgment on costs was necessary since the opposing party accepted the withdrawal, leaving the remaining defendant without a defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; A cassation appeal is extinguished by the plaintiff's valid withdrawal, terminating the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction plaintiff withdrawal Civil Procedure Code procedural termination no costs ruling abbandono definitivo del procedimento ritiro delle conclusioni civili decreto di non luogo a procedere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
art. 391 c.p
letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19837/2025 R.G. proposto da: PELLECCHIA GENNARO BIAGIO, rappresentato e difeso dall'avvocato MASSIMO VELLI -ricorrente- contro AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY, rappresentata e difesa dall'avvocato MARIA ROSARIA DE SIMONE -controricorrente- nonché contro BANCAPULIA SPA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.3441/2025 depositata il 27/06/2025. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Numero registro generale 19837/2025 Numero sezionale 912/2025 Numero di raccolta generale 34941/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente e considerata l’indefensio della parte rimasta intimata. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 26/12/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 19837/2025 Numero sezionale 912/2025 Numero di raccolta generale 34941/2025 Data pubblicazione 31/12/2025