Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 33557/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 33557/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct because the respondent failed to request a decision within the statutory 40-day period. The court noted that no substantive arguments were presented by the Ministry of Justice, as the procedural deadline had lapsed. Consequently, the judgment was extinguished under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure without any ruling on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within the prescribed term results in the automatic extinction of the cassation appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction cassation appeal statutory deadline Code of Civil Procedure failure to act materiali da costruzione restituzione e risarcimento mancato anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 6475/2025 Numero sezionale 874/2025 Numero di raccolta generale 33557/2025 Data pubblicazione 22/12/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 6475/2025 Numero sezionale 874/2025 Numero di raccolta generale 33557/2025 Data pubblicazione 22/12/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DI SEZIONE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6475/2025 R.G. proposto da: FARO ANTONIO, rappresentato e difeso dall’avv. Giuseppe Testaj, con domiciliazione digitale ex lege -ricorrente- contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA - DIPART. AMM. PENITENZIARIA -intimato- avverso il DECRETO del TRIBUNALE di CATANIA n. 6591/2023 depositato il 10/03/2025. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 6475/2025 Numero sezionale 874/2025 Numero di raccolta generale 33557/2025 Data pubblicazione 22/12/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 18/12/2025 Il Presidente di Sezione Delegato ANTONIETTA SCRIMA Numero registro generale 6475/2025 Numero sezionale 874/2025 Numero di raccolta generale 33557/2025 Data pubblicazione 22/12/2025