Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32978/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 32978/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, BCC Rent Lease Spa, did not act after the proposal for judgment definition was communicated, while the respondent, Monica Luzzi, argued for the dismissal based on this procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under the relevant civil procedure code provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to request a decision within 40 days of the proposal for judgment definition results in the deemed withdrawal of the cassation appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal procedural extinction 40 day period judgment definition deemed withdrawal opposizione al precetto esecutivo domanda di rigetto dell'opposizione impugnazione della cancellazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8267/2022 — snciv
Italian tax court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to address substantive grounds and lack of comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 4811/2022 — snciv
Italian tax court allows appeal by re-examining merits despite first-instance repetition of arguments.
Ordinanza — n. 6001/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to missing case summary and procedural violations under Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 2508/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal challenging bank loan contract clauses as fact-based rather than legal error.
Decreto — n. 19457/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 12800/2025 R.G. proposto da: BCC RENT LEASE SPA, rappresentato e difeso dall'avvocato ROBERTO ADINOLFI unitamente all’avvocato GIULIO TUMBARELLO -ricorrente- contro MONICA LIUZZI, rappresentata e difesa dall'avvocato CESARE GALLINELLI -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.1495/2025 depositata il 07/3/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 12800/2025 Numero sezionale 866/2025 Numero di raccolta generale 32978/2025 Data pubblicazione 17/12/2025 Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo, con distrazione in favore del difensore della controricorrente MONICA LIUZZI, dichiaratosi antistatario, seguono la soccombenza;

P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 2.400,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della controricorrente MONICA LIUZZI, con distrazione in favore del difensore, dichiaratosi antistatario. Roma, 17/12/2025 Il Presidente Luigi Alessandro Scarano Numero registro generale 12800/2025 Numero sezionale 866/2025 Numero di raccolta generale 32978/2025 Data pubblicazione 17/12/2025