Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30327/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30327/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30327/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17058/2022 R.G. proposto da: LINARI GIANLUCA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ORTIGARA, 3, presso lo studio dell’avvocato D'AGNANO DANIELA (DGNDNL72M59H501U) rappresentato e difeso dall'avvocato FONDELLI BRUNO (FNDBRN39S09D612Y) -ricorrente- contro MARINA'S SERVICE SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) rappresentato e difeso dagli avvocati CANAPICCHI LUCA (CNPLCU76T31G702V), CANAPICCHI MARCO (CNPMRC76T31G702H) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.178/2022 depositata il 28/1/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 30327/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 17058/2022 R.G. proposto da: LINARI GIANLUCA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ORTIGARA, 3, presso lo studio dell’avvocato D'AGNANO DANIELA (DGNDNL72M59H501U) rappresentato e difeso dall'avvocato FONDELLI BRUNO (FNDBRN39S09D612Y) -ricorrente- contro MARINA'S SERVICE SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) rappresentato e difeso dagli avvocati CANAPICCHI LUCA (CNPLCU76T31G702V), CANAPICCHI MARCO (CNPMRC76T31G702H) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.178/2022 depositata il 28/1/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
azione creditoria spese di esecuzione mancato anticipo delle spese reati contro i doveri di servizio legittimazione per agire in via esecutiva compenso per prestazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente MARINA'S SERVICE SRL, seguono la soccombenza;
Generato dall'IA
Decreto — n. 33049/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33049/2024 — snciv
Decreto — n. 30082/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30082/2025 — snciv
Decreto — n. 29947/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29947/2025 — snciv
Decreto — n. 29394/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29394/2024 — snciv
Decreto — n. 12755/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12755/2026 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17058/2022 R.G. proposto da: LINARI GIANLUCA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ORTIGARA, 3, presso lo studio dell’avvocato D'AGNANO DANIELA (DGNDNL72M59H501U) rappresentato e difeso dall'avvocato FONDELLI BRUNO (FNDBRN39S09D612Y) -ricorrente- contro MARINA'S SERVICE SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) rappresentato e difeso dagli avvocati CANAPICCHI LUCA (CNPLCU76T31G702V), CANAPICCHI MARCO (CNPMRC76T31G702H) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.178/2022 depositata il 28/1/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 17058/2022 Numero sezionale 809/2025 Numero di raccolta generale 30327/2025 Data pubblicazione 17/11/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente MARINA'S SERVICE SRL, seguono la soccombenza;

P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 1.800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della controricorrente MARINA'S SERVICE SRL. Roma, il 14/11/2025 Il Presidente Luigi Alessandro Scarano Numero registro generale 17058/2022 Numero sezionale 809/2025 Numero di raccolta generale 30327/2025 Data pubblicazione 17/11/2025