Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30323/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30323/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30323/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10460/2025 R.G. proposto da: AGRIGOSE SHPK, elettivamente domiciliato in TORINO VIA SANTA TERESA 23 DOM. DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato CANTATORE CRISTIANA (CNTCST71L57L219R) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro LC FRUIT S.R.L., elettivamente domiciliato in MILANO - DOM. DIGITALE V.BEATO ANGELICO 1, presso lo studio dell’avvocato TEDOLDI ALBERTO (TDLLRT68A02F205H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.365/2025 depositata il 04/3/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 30323/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 10460/2025 R.G. proposto da: AGRIGOSE SHPK, elettivamente domiciliato in TORINO VIA SANTA TERESA 23 DOM. DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato CANTATORE CRISTIANA (CNTCST71L57L219R) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro LC FRUIT S.R.L., elettivamente domiciliato in MILANO - DOM. DIGITALE V.BEATO ANGELICO 1, presso lo studio dell’avvocato TEDOLDI ALBERTO (TDLLRT68A02F205H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.365/2025 depositata il 04/3/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
mancata attuazione degli accordi illeciti compromettibilità assenza di caso di rigore arbitrato commerciale internazionale principio di libera concorrenza contenzioso commerciale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
DIGITALE V.BEATO ANGELICO 1, presso lo studio dell’avvocato TEDOLDI ALBERTO (TDLLRT68A02F205H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.365/2025 depositata il 04/3/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente LC FRUIT S.R.L., seguono la soccombenza;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10460/2025 R.G. proposto da: AGRIGOSE SHPK, elettivamente domiciliato in TORINO VIA SANTA TERESA 23 DOM. DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato CANTATORE CRISTIANA (CNTCST71L57L219R) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro LC FRUIT S.R.L., elettivamente domiciliato in MILANO - DOM. DIGITALE V.BEATO ANGELICO 1, presso lo studio dell’avvocato TEDOLDI ALBERTO (TDLLRT68A02F205H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.365/2025 depositata il 04/3/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 10460/2025 Numero sezionale 807/2025 Numero di raccolta generale 30323/2025 Data pubblicazione 17/11/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente LC FRUIT S.R.L., seguono la soccombenza;

P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 5.800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della controricorrente LC FRUIT S.R.L. Roma, 14/11/2025 Il Presidente Luigi Alessandro Scarano Numero registro generale 10460/2025 Numero sezionale 807/2025 Numero di raccolta generale 30323/2025 Data pubblicazione 17/11/2025