Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 28289/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28289/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28289/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: FD (AT) Uuc LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23634/2022 R.G. proposto da: COMUNE DI GROTTAGLIE, in persona del sindaco pro tempore, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato MONACO GIOVANNI (MNCGNN63S18E205R) -ricorrente- contro MASSARO FRANCESCO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato QUARANTA CIRO ANTONIO (QRNCNT36B20E205S) e dall’avvocato MOTOLESE GIOVANNI (MTLGNN44D20B808M) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di LECCE SEZ.DIST.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 28289/2025 — snciv · Corte di Cassazione: DI TARANTO n. 88/2022, depositata il 09/03/2022; Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 28/08/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 23634/2022 Numero sezionale 775/2025 Numero di raccolta generale 28289/2025 Data pubblicazione 24/10/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale stralcio del procedimento rinuncia alla realizzazione procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
88/2022, depositata il 09/03/2022; Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: FD (AT) Uuc LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23634/2022 R.G. proposto da: COMUNE DI GROTTAGLIE, in persona del sindaco pro tempore, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato MONACO GIOVANNI (MNCGNN63S18E205R) -ricorrente- contro MASSARO FRANCESCO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato QUARANTA CIRO ANTONIO (QRNCNT36B20E205S) e dall’avvocato MOTOLESE GIOVANNI (MTLGNN44D20B808M) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di LECCE SEZ.DIST.

DI TARANTO n. 88/2022, depositata il 09/03/2022; Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 28/08/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 23634/2022 Numero sezionale 775/2025 Numero di raccolta generale 28289/2025 Data pubblicazione 24/10/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 23/10/2025 IL PRESIDENTE DELEGATO Franco De Stefano Numero registro generale 23634/2022 Numero sezionale 775/2025 Numero di raccolta generale 28289/2025 Data pubblicazione 24/10/2025