Decreto — n. 28154/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 8773/2025 R.G. proposto da: GE.VI. SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE GIULIO CESARE N.118, presso lo studio dell’avvocato POLINARI GIANFRANCO (PLNGFR62R11H288F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ENI PLENITUDE S.P.A. SOCIETÀ BENEFIT, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DELLA LIBERTA', 20, presso lo studio dell’avvocato COEN LORENZO MARIA (CNOLNZ81P12H501E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.6277/2024 depositata il 08/10/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 28154/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Numero registro generale 8773/2025 Numero sezionale 767/2025 Numero di raccolta generale 28154/2025 Data pubblicazione 23/10/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente ENI PLENITUDE S.P.A.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 8773/2025 R.G. proposto da: GE.VI. SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE GIULIO CESARE N.118, presso lo studio dell’avvocato POLINARI GIANFRANCO (PLNGFR62R11H288F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ENI PLENITUDE S.P.A. SOCIETÀ BENEFIT, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DELLA LIBERTA', 20, presso lo studio dell’avvocato COEN LORENZO MARIA (CNOLNZ81P12H501E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.6277/2024 depositata il 08/10/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Numero registro generale 8773/2025 Numero sezionale 767/2025 Numero di raccolta generale 28154/2025 Data pubblicazione 23/10/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente ENI PLENITUDE S.P.A.
SOCIETÀ BENEFIT, seguono la soccombenza; P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 1.800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della controricorrente ENI PLENITUDE S.P.A. SOCIETÀ BENEFIT. Roma, il 22/10/2025 Il Presidente Luigi Alessandro Scarano Numero registro generale 8773/2025 Numero sezionale 767/2025 Numero di raccolta generale 28154/2025 Data pubblicazione 23/10/2025