Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28144/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28144/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28144/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17155/2024 R.G. proposto da: BUA EPIFANIO MASSIMO, elettivamente domiciliato in Catania Corso Italia 171, presso lo studio dell’avvocato DI PAOLA NUNZIO SANTI GIUSEPPE (DPLNZS67B25C351B) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ENEL ENERGIA S.P.A., elettivamente domiciliato in CATANIA VIA G. D'ANNUNZIO N. 62, presso lo studio dell’avvocato LO VECCHIO ALFIO MARCELLO (LVCLFA64A26C351B) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE CATANIA n.585/2024 depositata il 31/1/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 28144/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 17155/2024 R.G. proposto da: BUA EPIFANIO MASSIMO, elettivamente domiciliato in Catania Corso Italia 171, presso lo studio dell’avvocato DI PAOLA NUNZIO SANTI GIUSEPPE (DPLNZS67B25C351B) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ENEL ENERGIA S.P.A., elettivamente domiciliato in CATANIA VIA G. D'ANNUNZIO N. 62, presso lo studio dell’avvocato LO VECCHIO ALFIO MARCELLO (LVCLFA64A26C351B) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE CATANIA n.585/2024 depositata il 31/1/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
carenza di legittimazione contumacia di una parte motivazione inadeguata delle censure costituzionali indennità per insolvenza indennità per inconvenienze spese susseguenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
62, presso lo studio dell’avvocato LO VECCHIO ALFIO MARCELLO (LVCLFA64A26C351B) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE CATANIA n.585/2024 depositata il 31/1/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente ENEL ENERGIA S.P.A., seguono la soccombenza;
Generato dall'IA
Decreto — n. 3386/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3386/2026 — snciv
Decreto — n. 25976/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 25976/2024 — snciv
Decreto — n. 33594/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33594/2024 — snciv
Decreto — n. 30469/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30469/2025 — snciv
Decreto — n. 29259/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29259/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17155/2024 R.G. proposto da: BUA EPIFANIO MASSIMO, elettivamente domiciliato in Catania Corso Italia 171, presso lo studio dell’avvocato DI PAOLA NUNZIO SANTI GIUSEPPE (DPLNZS67B25C351B) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ENEL ENERGIA S.P.A., elettivamente domiciliato in CATANIA VIA G. D'ANNUNZIO N. 62, presso lo studio dell’avvocato LO VECCHIO ALFIO MARCELLO (LVCLFA64A26C351B) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE CATANIA n.585/2024 depositata il 31/1/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 17155/2024 Numero sezionale 764/2025 Numero di raccolta generale 28144/2025 Data pubblicazione 23/10/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente ENEL ENERGIA S.P.A., seguono la soccombenza;

P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 1.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della controricorrente ENEL ENERGIA S.P.A. Roma, il 22/10/2025 Il Presidente Luigi Alessandro Scarano Numero registro generale 17155/2024 Numero sezionale 764/2025 Numero di raccolta generale 28144/2025 Data pubblicazione 23/10/2025