Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 28013/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28013/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28013/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: FD (AT) Uuc LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 1542/2025 R.G. proposto da: IANIERI MICHELE, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato SODRIO MICHELE (SDRMHL70H18D643Q) -ricorrente- contro COMUNE DI PALO DEL COLLE, in persona del sindaco pro tempore, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato MANZARI ANTONIO (MNZNTN74D01F376A) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n. 1486/2024 depositata il 19/11/2024;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 28013/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 04/08/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 1542/2025 Numero sezionale 733/2025 Numero di raccolta generale 28013/2025 Data pubblicazione 21/10/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
garanzia per i difetti della cosa contratto di fornitura di un'opera violazione del segreto commerciale opposizione al precetto esecutivo ostacoli tecnici inosservanza delle prescrizioni di controllo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: FD (AT) Uuc LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 1542/2025 R.G. proposto da: IANIERI MICHELE, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato SODRIO MICHELE (SDRMHL70H18D643Q) -ricorrente- contro COMUNE DI PALO DEL COLLE, in persona del sindaco pro tempore, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato MANZARI ANTONIO (MNZNTN74D01F376A) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n. 1486/2024 depositata il 19/11/2024;

Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 04/08/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 1542/2025 Numero sezionale 733/2025 Numero di raccolta generale 28013/2025 Data pubblicazione 21/10/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 18/10/2025 IL PRESIDENTE DELEGATO Franco De Stefano Numero registro generale 1542/2025 Numero sezionale 733/2025 Numero di raccolta generale 28013/2025 Data pubblicazione 21/10/2025