Decreto — n. 27903/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: FD (SS) Uuc LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 24637/2024 R.G. proposto da: PICA FILIPPO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato FILIPPELLI PASQUALE (FLPPQL65C08C525D) -ricorrente- contro PENGUE SALVATORE, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato PASTORE PATRIZIA (PSTPRZ72C43A783U) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di NAPOLI n. 1515/2024 depositata il 08/04/2024;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27903/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 24637/2024 R.G. proposto da: PICA FILIPPO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato FILIPPELLI PASQUALE (FLPPQL65C08C525D) -ricorrente- contro PENGUE SALVATORE, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato PASTORE PATRIZIA (PSTPRZ72C43A783U) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di NAPOLI n. 1515/2024 depositata il 08/04/2024;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: FD (SS) Uuc LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 24637/2024 R.G. proposto da: PICA FILIPPO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato FILIPPELLI PASQUALE (FLPPQL65C08C525D) -ricorrente- contro PENGUE SALVATORE, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato PASTORE PATRIZIA (PSTPRZ72C43A783U) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di NAPOLI n. 1515/2024 depositata il 08/04/2024;
Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 08/08/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 24637/2024 Numero sezionale 722/2025 Numero di raccolta generale 27903/2025 Data pubblicazione 20/10/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali: in ordine alle quali va, però, rilevata del controricorso l’inammissibilità per tardività (atteso che il deposito è avvenuto oltre il quarantesimo giorno dalla notifica del ricorso), con conseguente irritualità di ogni attività difensiva svolta dal controricorrente ed esclusione della maturazione di alcun diritto al compenso; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 18/10/2025 IL PRESIDENTE DELEGATO Franco De Stefano Numero registro generale 24637/2024 Numero sezionale 722/2025 Numero di raccolta generale 27903/2025 Data pubblicazione 20/10/2025