Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27690/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27690/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27690/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16710/2024 R.G. proposto da: R B S.R.L.S., in persona del legale rapp.te p.t., domiciliata “ex lege” al DOMICILIO DIGITALE dei propri difensori avvocato CREA DANIELE (CREDNL80E31F158V) PEC: daniele.crea@ordineavvocatibopec.it e avvocato LUPPINO SAVERIO (LPPSVR66S12H224Z) PEC: saverioluppino@ordineavvocatibopec.it che lo rappresentano e difendono congiuntamente e disgiuntamente in virtù di procura in atti -ricorrente- contro NASUTI FABIO -intimato- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA n. 1149/2024 depositata il 17/06/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27690/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 16710/2024 R.G. proposto da: R B S.R.L.S., in persona del legale rapp.te p.t., domiciliata “ex lege” al DOMICILIO DIGITALE dei propri difensori avvocato CREA DANIELE (CREDNL80E31F158V) PEC: daniele.crea@ordineavvocatibopec.it e avvocato LUPPINO SAVERIO (LPPSVR66S12H224Z) PEC: saverioluppino@ordineavvocatibopec.it che lo rappresentano e difendono congiuntamente e disgiuntamente in virtù di procura in atti -ricorrente- contro NASUTI FABIO -intimato- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA n. 1149/2024 depositata il 17/06/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
protezione contro il rumore abuso di impianti di telecomunicazioni disturbo elettromagnetico azione per cessazione grado di sensibilità valore d'allarme

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
1149/2024 depositata il 17/06/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16710/2024 R.G. proposto da: R B S.R.L.S., in persona del legale rapp.te p.t., domiciliata “ex lege” al DOMICILIO DIGITALE dei propri difensori avvocato CREA DANIELE (CREDNL80E31F158V) PEC: daniele.crea@ordineavvocatibopec.it e avvocato LUPPINO SAVERIO (LPPSVR66S12H224Z) PEC: saverioluppino@ordineavvocatibopec.it che lo rappresentano e difendono congiuntamente e disgiuntamente in virtù di procura in atti -ricorrente- contro NASUTI FABIO -intimato- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA n. 1149/2024 depositata il 17/06/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 16710/2024 Numero sezionale 703/2025 Numero di raccolta generale 27690/2025 Data pubblicazione 16/10/2025 considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 16/10/2025 Il Presidente Delegato LINA RUBINO Numero registro generale 16710/2024 Numero sezionale 703/2025 Numero di raccolta generale 27690/2025 Data pubblicazione 16/10/2025