Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27666/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27666/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27666/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5676/2024 R.G. proposto da : BASSI GAIA, BACOSI MARCO, VISENTIN MARIA TERESA, CHIEFFO ENRICO MARIA ANDREA, TOMASINI GIACOMINA, ZIBETTI MAURIZIO, VICENTI PIETRO, CAMPANELLA VALERIA, BOSCHI MASSIMO FEDERICO, BRUSAFERRI FABIO, BIGOTTO CRISTINA, CASAGRANDE FABIO, ZAMBON ALESSANDRO, BIANCHI GIORDANO, SANTACHIARA ANNALISA, TESTA LETIZIA, COLOMBU MICHELA, tutti elettivamente domiciliati “ex Lege” presso l’indirizzo di posta elettronica del proprio difensore, avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S), PEC: marcotortorella@ordineavvocatiroma.org, che li rappresenta e difende in virtù di procure in atti -ricorrenti- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio p.t., MINISTERO DELL’ ISTRUZIONE, DELL’ UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona dei Ministri p.t., tutti elettivamente domiciliati presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), DOMICILIO DIGITALE ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it, che li rappresenta e difende “ope legis” -resistenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMA n. 5414/2023depositata il 31/07/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27666/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : BASSI GAIA, BACOSI MARCO, VISENTIN MARIA TERESA, CHIEFFO ENRICO MARIA ANDREA, TOMASINI GIACOMINA, ZIBETTI MAURIZIO, VICENTI PIETRO, CAMPANELLA VALERIA, BOSCHI MASSIMO FEDERICO, BRUSAFERRI FABIO, BIGOTTO CRISTINA, CASAGRANDE FABIO, ZAMBON ALESSANDRO, BIANCHI GIORDANO, SANTACHIARA ANNALISA, TESTA LETIZIA, COLOMBU MICHELA, tutti elettivamente domiciliati “ex Lege” presso l’indirizzo di posta elettronica del proprio difensore, avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S), PEC: marcotortorella@ordineavvocatiroma.org, che li rappresenta e difende in virtù di procure in atti -ricorrenti- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio p.t., MINISTERO DELL’ ISTRUZIONE, DELL’ UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona dei Ministri p.t., tutti elettivamente domiciliati presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), DOMICILIO DIGITALE ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it, che li rappresenta e difende “ope legis” -resistenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMA n. 5414/2023depositata il 31/07/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
mancato anticipo delle spese spese susseguenti inattività successiva alla sospensione carenza di sostanza economica spese di difesa caso di rigore economico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
5414/2023depositata il 31/07/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5676/2024 R.G. proposto da : BASSI GAIA, BACOSI MARCO, VISENTIN MARIA TERESA, CHIEFFO ENRICO MARIA ANDREA, TOMASINI GIACOMINA, ZIBETTI MAURIZIO, VICENTI PIETRO, CAMPANELLA VALERIA, BOSCHI MASSIMO FEDERICO, BRUSAFERRI FABIO, BIGOTTO CRISTINA, CASAGRANDE FABIO, ZAMBON ALESSANDRO, BIANCHI GIORDANO, SANTACHIARA ANNALISA, TESTA LETIZIA, COLOMBU MICHELA, tutti elettivamente domiciliati “ex Lege” presso l’indirizzo di posta elettronica del proprio difensore, avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S), PEC: marcotortorella@ordineavvocatiroma.org, che li rappresenta e difende in virtù di procure in atti -ricorrenti- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio p.t., MINISTERO DELL’ ISTRUZIONE, DELL’ UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona dei Ministri p.t., tutti elettivamente domiciliati presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), DOMICILIO DIGITALE ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it, che li rappresenta e difende “ope legis” -resistenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMA n. 5414/2023depositata il 31/07/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in