Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 27619/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 27619/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The proceedings involved a challenge by the Cocco and Ferraro family against a Rome Court of Appeal judgment, with the opposing party resisting the appeal. The court ruled that the silence on the proposed definition constituted a formal waiver under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on the proposed definition of the cassation appeal within forty days constitutes a waiver, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal waiver by silence statutory time limit extinction of proceedings proposed definition anticipi delle spese spese di gratuito patrocinio caso di rigore economico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
5627/2024 depositata il 11/09/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
5627/2024 depositata il 11/09/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 27546/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for judgment within 40 days.
Decreto — n. 13654/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13654/2024 — snciv
Decreto — n. 25235/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.
Decreto — n. 9856/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 13575/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13575/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6642/2025 R.G. proposto da: COCCO FEDERICO, FERRARO MARISA, elettivamente domiciliati “ex Lege” presso l’indirizzo di posta elettronica del proprio difensore, avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S), PEC: marcotortorella@ordineavvocatiroma.org, che li rappresenta e difende in virtù di procure in atti -ricorrenti- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio p.t., elettivamente domiciliati presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), DOMICILIO DIGITALE ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it, che li rappresenta e difende “ope legis” -resistente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMA n. 5627/2024 depositata il 11/09/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 6642/2025 Numero sezionale 693/2025 Numero di raccolta generale 27619/2025 Data pubblicazione 16/10/2025 considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 14/10/2025 Il Presidente Delegato LINA RUBINO Numero registro generale 6642/2025 Numero sezionale 693/2025 Numero di raccolta generale 27619/2025 Data pubblicazione 16/10/2025