Decreto — n. 27545/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DI SEZIONE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23493/2024 R.G. proposto da: ANELLI ERMINIA, rappresentata e difesa dall’ Avv. CELESTINO CATERINA, con domiciliazione digitale ex lege -ricorrente- contro TUCCIARONE PIETRO, NUOVA EDITORIALE OGGI S.R.L. -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMA n. 3970/2024 depositata il 5/06/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti il 6/03/2025; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27545/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 23493/2024 R.G. proposto da: ANELLI ERMINIA, rappresentata e difesa dall’ Avv. CELESTINO CATERINA, con domiciliazione digitale ex lege -ricorrente- contro TUCCIARONE PIETRO, NUOVA EDITORIALE OGGI S.R.L. -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMA n. 3970/2024 depositata il 5/06/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti il 6/03/2025; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DI SEZIONE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23493/2024 R.G. proposto da: ANELLI ERMINIA, rappresentata e difesa dall’ Avv. CELESTINO CATERINA, con domiciliazione digitale ex lege -ricorrente- contro TUCCIARONE PIETRO, NUOVA EDITORIALE OGGI S.R.L. -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMA n. 3970/2024 depositata il 5/06/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti il 6/03/2025; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 23493/2024 Numero sezionale 688/2025 Numero di raccolta generale 27545/2025 Data pubblicazione 15/10/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 15/10/2025 Il Presidente di Sezione Delegato Antonietta Scrima Numero registro generale 23493/2024 Numero sezionale 688/2025 Numero di raccolta generale 27545/2025 Data pubblicazione 15/10/2025