Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27323/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects a cassation order by removing the word 'society' to identify the correct individual defendant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27323/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court granted an application to correct a material error in a cassation order regarding the identification of the party liable for costs. The original order erroneously listed the defendant as a 'society' instead of the individual, Viviana Bagnasco. The court ruled that the error was material and ordered the removal of the word 'society' to accurately reflect the legal entity responsible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 bis c.p.c.; Art. 288 c.p.c.: A material error in the identification of a party within the operative part of a judgment warrants immediate correction to ensure the legal document accurately reflects the intended subject of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction operative part amendment party identification mistake cassation order rectification individual vs society status correzione di errore materiale errore contabile spese di ripristino

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 bis c.p.c.
FATTI DI CAUSA I signori Silvio, Cristina e Luciano ARDITO propongono istanza di correzione di errore materiale ex art. 391 bis c.p.c. del dispositivo dell’ordinanza Cass.
Art. 288, 2° comma ultimo inciso, cod. proc. civ.
Art. 196-quinquies, 5° comma, disp. att. cod. proc. civ.
art. 391 bis c.p
FATTI DI CAUSA I signori Silvio, Cristina e Luciano ARDITO propongono istanza di correzione di errore materiale ex art. 391 bis c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9445/2024 — snpen
Italian Court corrects a material error in a judgment by removing an erroneous fine and costs order.
Ordinanza — n. 33952/2022 — snciv
Italian Supreme Court corrects an order omitting cost deduction for a lawyer via material error procedure.
Decreto — n. 8045/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver; plaintiff failed to request decision within 40 days after proposal.
Ordinanza — n. 6951/2026 — snciv
Italian Court corrects Cassation order duplicating costs for opposing parties under material error rules.
Decreto — n. 418/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: LUIGI ALESSANDRO SCARANO Presidente Rel. CHIARA GRAZIOSI Consigliere FRANCESCA FIECCONI Consigliere GIUSEPPE CRICENTI Consigliere MARILENA GORGONI Consigliere Oggetto: Correzione errore materiale Ud.30/09/2025 ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel procedimento tra le parti: ARDITO SILVIO, ARDITO LUCIANO, ARDITO CRISTINA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA ALBERICO II 33, presso lo studio dell’avvocato CALDERARA GIANLUCA (CLDGLC70H22H501S) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati GANDOLFO MARIA GRAZIA (GNDMGR71M68I693X), MONTI ANNA (MNTNNA60L53C621Y) -già ricorrente- contro BAGNASCO VIVIANA, BAGNASCO RENZO, PORRO MAURIZIO Numero registro generale 26213/2024 Numero sezionale 3811/2025 Numero di raccolta generale 27323/2025 Data pubblicazione 13/10/2025 -già intimati- relativamente alla pronuncia di CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ROMA n. 17071/2024 depositata il 20/6/2024.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 30/09/2025 dal Presidente LUIGI ALESSANDRO SCARANO. FATTI DI CAUSA I signori Silvio, Cristina e Luciano ARDITO propongono istanza di correzione di errore materiale ex art. 391 bis c.p.c. del dispositivo dell’ordinanza Cass. n. 17071/2024, recante la condanna al pagamento delle spese del giudizio di cassazione liquidate in loro favore e a carico della ricorrente, quest’ultima erroneamente indicata come società in luogo della persona fisica sig. Viviana BAGNASCO. Gli intimati non hanno svolto attività difensiva.

MOTIVI DELLA DECISIONE

L’istanza è fondata e va accolta nei termini di seguito indicati. Nel dispositivo dell’ordinanza n. 17071/2024 le spese del giudizio di cassazione risultano effettivamente poste a carico della ricorrente, erroneamente indicata come società in luogo della persona fisica sig. Viviana BAGNASCO. Va pertanto disposta la richiesta correzione di errore materiale affettante il dispositivo dell’ordinanza de qua mediante l’espunzione della parola società , fermo il resto. P.Q.M La Corte dispone che il dispositivo dell’ordinanza Cass. n. 17071/2024 venga materialmente corretto mediante l’espunzione della parola società , fermo il resto.

Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza giusta gli artt. 288, 2° comma ultimo inciso, cod. proc. civ. e 196-quinquies, 5° comma, disp. att. cod. proc. civ. Numero registro generale 26213/2024 Numero sezionale 3811/2025 Numero di raccolta generale 27323/2025 Data pubblicazione 13/10/2025 Così deciso in Roma, il 30/9/2025 Il Presidente LUIGI ALESSANDRO SCARANO Numero registro generale 26213/2024 Numero sezionale 3811/2025 Numero di raccolta generale 27323/2025 Data pubblicazione 13/10/2025