Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26887/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 26887/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the applicant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The court noted that no request was made by the applicant after the deadline for the proposed judgment expired. Consequently, the proceedings were terminated, and the applicant was ordered to pay the opposing party's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision within the prescribed term results in the deemed renunciation of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed renunciation statutory time limit extinction of proceedings cassation appeal failure to request decision spese di esecuzione legittimazione per agire in via esecutiva anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
-controricorrenti- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.2749/2024 depositata il 18/04/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
-controricorrenti- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.2749/2024 depositata il 18/04/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 17514/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 2522/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 11216/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 30073/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to 40-day silence, declaring the litigation extinguished under CPC rules.
Decreto — n. 25492/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 25253/2024 R.G. proposto da: MARIANI FABRIZIO, LORA FABIO, LUMETTA ROSALIA, LUSUARDI MIRCO, GALLUZZO CATERINA, LOMBI VINCENZO, LUMETTA ALESSIO, MAGNOLFI GIANLUCA, MACCARONE MICHELINA, LUMETTA SABRINA, LAVECCHIA ANNA MARIA, LUZZA FRANCESCO, MORRONE VINCENZO, MODICA TERESA, MONTELEONE PATRIZIA, MARINO PAOLA, MORICONI STEFANO, MIDOLO ETTORE, MASCETTI VINCENZO, MARINO DANIELA, MISCIAGNA PASQUALE, MELIGRANA MARIA FIORINA, MAUGERI SALVATORE, tutti elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S), che li rappresenta e difende in virtù di procure in atti, DOMICILIO DIGITALE marcotortorella@ordineavvocatiroma.org, in Roma Via Domenico Chelini N. 5, -ricorrenti- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio p.t., MINISTERO DELL’ ISTRUZIONE DELL’ UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO DELL’ ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona dei Ministri p.t., elettivamente domiciliati presso l'AVVOCATURA Numero registro generale 25253/2024 Numero sezionale 668/2025 Numero di raccolta generale 26887/2025 Data pubblicazione 07/10/2025 GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che li rappresenta e difende ope legis, Domicilio Digitale ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it, in Roma Via Dei Portoghesi N. -controricorrenti- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.2749/2024 depositata il 18/04/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 7000,00 per compensi, oltre alle spese eventualmente prenotate a debito.

Così deciso in Roma, il 26/09/2025 Il Presidente Delegato LINA RUBINO Numero registro generale 25253/2024 Numero sezionale 668/2025 Numero di raccolta generale 26887/2025 Data pubblicazione 07/10/2025 Numero registro generale 25253/2024 Numero sezionale 668/2025 Numero di raccolta generale 26887/2025 Data pubblicazione 07/10/2025