Decreto — n. 26490/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6636/2025 R.G. proposto da: FERRI ROBERTO, DE PAOLI FILOMENA, elettivamente domiciliati in Ascoli Piceno Corso Trento e Trieste, 52, presso lo studio dell’avvocato MARINI FENIZIA (MRNFNZ70T59A462A) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro PURPLE SPV SRL, elettivamente domiciliato in PORTO SAN GIORGIO VIA ANDREA COSTA 2, presso lo studio dell’avvocato CONTI ROBERTO EMILIO (CNTRRT63M24D542S) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ANCONA n.234/2025 depositata il 10/2/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 26490/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 6636/2025 R.G. proposto da: FERRI ROBERTO, DE PAOLI FILOMENA, elettivamente domiciliati in Ascoli Piceno Corso Trento e Trieste, 52, presso lo studio dell’avvocato MARINI FENIZIA (MRNFNZ70T59A462A) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro PURPLE SPV SRL, elettivamente domiciliato in PORTO SAN GIORGIO VIA ANDREA COSTA 2, presso lo studio dell’avvocato CONTI ROBERTO EMILIO (CNTRRT63M24D542S) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ANCONA n.234/2025 depositata il 10/2/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6636/2025 R.G. proposto da: FERRI ROBERTO, DE PAOLI FILOMENA, elettivamente domiciliati in Ascoli Piceno Corso Trento e Trieste, 52, presso lo studio dell’avvocato MARINI FENIZIA (MRNFNZ70T59A462A) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro PURPLE SPV SRL, elettivamente domiciliato in PORTO SAN GIORGIO VIA ANDREA COSTA 2, presso lo studio dell’avvocato CONTI ROBERTO EMILIO (CNTRRT63M24D542S) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ANCONA n.234/2025 depositata il 10/2/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Numero registro generale 6636/2025 Numero sezionale 649/2025 Numero di raccolta generale 26490/2025 Data pubblicazione 01/10/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente PURPLE SPV SRL, seguono la soccombenza;
P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna i ricorrenti al pagamento, in solido delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 4.800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della controricorrente PURPLE SPV SRL. Roma, il 26/9/2025 Il Presidente Luigi Alessandro Scarano Numero registro generale 6636/2025 Numero sezionale 649/2025 Numero di raccolta generale 26490/2025 Data pubblicazione 01/10/2025