Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26177/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.

Numero d'incarto Decreto — n. 26177/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the cassation appeal against the Second Instance Court's judgment extinguished because the applicant failed to respond to the court's proposal for case definition within forty days. The applicant, represented by an attorney, had not requested a decision on the termination proposal despite the statutory deadline passing. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver of rights under the Civil Procedure Code, leading to the dismissal of the case and an order for the applicant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: If the applicant fails to request a decision on the proposal for case termination within the prescribed period, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal waiver of rights case termination proposal statutory deadline extinction of proceedings litigation costs Civil Procedure Code anticipo spese tardivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Numero registro generale 24966/2024 Numero sezionale 622/2025 Numero di raccolta generale 26177/2025 Data pubblicazione 25/09/2025 vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Numero registro generale 24966/2024 Numero sezionale 622/2025 Numero di raccolta generale 26177/2025 Data pubblicazione 25/09/2025 vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 14976/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, declaring case extinct.
Decreto — n. 2443/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 9419/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 18743/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 25333/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case termination within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 24966/2024 R.G. proposto dal Sig: DE CARLO GABRIELE, DOMICILIO DIGITALE studiogirettistea@legalmail.it, presso lo studio dell’avvocato STEA GAETANO (STEGTN74C02E506G) che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti -ricorrente- contro VITTORIA ASSICURAZIONI SPA, in persona del legale rapp.te p.t., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CICERONE 49, presso lo studio dell’avvocato BERNARDINI SVEVA (BRNSVV77L43H501P) che lo rappresenta e difende, DOMICILIO DIGITALE avvsvevabernardini@pec.it, in virtù di procura in atti -controricorrente- nonché contro BELLO FRANCESCO, -intimato- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di LECCEn.770/2024 depositata il 01/10/2024;

Numero registro generale 24966/2024 Numero sezionale 622/2025 Numero di raccolta generale 26177/2025 Data pubblicazione 25/09/2025 vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 24/09/2025 Il Presidente Delegato Lina Rubino Numero registro generale 24966/2024 Numero sezionale 622/2025 Numero di raccolta generale 26177/2025 Data pubblicazione 25/09/2025