Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26040/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 26040/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's formal withdrawal of the case. Meriggi Stefano voluntarily withdrew his appeal against Siena NPL 2018 S.R.L. and Juliet S.P.A., which the opposing party accepted. The court ruled that the withdrawal met statutory requirements and extinguished the proceedings without further analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A party may withdraw an appeal at any time, and the court must declare the proceedings extinguished by decree upon acceptance of such withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary withdrawal Cassation appeal conseguenze del ritiro esecuzione della sentenza ritiro della domanda di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 33231/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal via withdrawal, ordering appellant to pay costs to the bank.
Decreto — n. 20944/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20944/2024 — snciv
Decreto — n. 4727/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 4727/2023 — snciv
Decreto — n. 30131/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to 40-day silence, declaring the litigation extinguished.
Decreto — n. 26105/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code articles.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 9120/2025 R.G. proposto da: MERIGGI STEFANO, elettivamente domiciliato in RAPALLO VIA DELLA LIBERTÀ 61 DOM.DIG., presso lo studio dell’avvocato QUEIROLO SILVANO (QRLSVN54H15H183I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SIENA NPL 2018 S.R.L. E PER ESSA JULIET S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA PO N. 12, presso lo studio dell’avvocato PESENTI MARCO (PSNMRC63E05F205W) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CAPUTI GIUSEPPE (CPTGPP71D14G942Z) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n.176/2025 depositata il 10/02/2025. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e l’accettazione della controricorrente;

Numero registro generale 9120/2025 Numero sezionale 618/2025 Numero di raccolta generale 26040/2025 Data pubblicazione 24/09/2025 ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 19/09/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 9120/2025 Numero sezionale 618/2025 Numero di raccolta generale 26040/2025 Data pubblicazione 24/09/2025