Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 25792/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days, resulting in case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 25792/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to a settlement proposal within the statutory 40-day period. The appellant, Mango Sergio, had filed a recourse against a second-instance judgment involving UnipolSai Assicurazioni and an intimata party, Carmela Montagna. The court ruled that silence on the settlement offer constituted a formal renunciation of the appeal under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to respond to a settlement proposal within forty days constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings and the award of costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction settlement proposal silence statutory forty days formal renunciation costs allocation inosservanza del termine perentorio anticipo spese tardivo eccezioni processuali tardive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 26177/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.
Decreto — n. 14976/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, declaring case extinct.
Decreto — n. 18743/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 30809/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 2443/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23049/2024 R.G. proposto da : MANGO SERGIO, DOM DIG. raffaeledimonda@avvocatinapoli.legalmail.it, presso lo studio dell’avvocato DI MONDA RAFFAELE (DMNRFL70R29F839U) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, in persona del legale rapp.te p.t., con domicilio digitale presso i legali, rappresentato e difeso dall’avv. Umberto Corvino (C.F. CRV MRT 55B01 F839H – PEC avvocatoumbertocorvino@legalmail.it) e dall’avv. Fernando Chianese (C.F. CHN FNN 56S04 F839C – PEC fernandochianese@avvocatinapoli.legalmail.it), entrambi del foro di Napoli - controricorrente - nonchè contro MONTAGNA CARMELA -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di NAPOLIn.1488/2024depositata il 05/04/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso