Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 25518/2025 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 25518/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25518/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Numero registro generale 22727/2023 Numero sezionale 3052/2025 Numero di raccolta generale 25518/2025 Data pubblicazione 17/09/2025 -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di MILANO n. 2737/2023 depositata il 25/09/2023. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/06/2025 dalla Consigliera ANTONELLA PELLECCHIA. RILEVATO CHE 1. avverso la sentenza n. 2737/2023 della Corte d’appello di Milano ha proposto ricorso per cassazione Ifitalia s.p.a., articolando due motivi di censura, cui ha resistito Farmadistribuzione s.r.l. in liquidazione e concordato preventivo con controricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 274 cod. proc. civ; Ordinanza Interlocutoria — n. 25518/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 2737/2023 depositata il 25/09/2023. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/06/2025 dalla Consigliera ANTONELLA PELLECCHIA. RILEVATO CHE 1. avverso la sentenza n. 2737/2023 della Corte d’appello di Milano ha proposto ricorso per cassazione Ifitalia s.p.a., articolando due motivi di censura, cui ha resistito Farmadistribuzione s.r.l. in liquidazione e concordato preventivo con controricorso;

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione al marchio impugnazione di decisioni amministrative contenzioso commerciale credito contestato desistenza dall'azione opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 274 cod. proc. civ
3575 del 12/02/2025 - sebbene proposti avverso distinte sentenze d’appello, presentano evidenti profili di connessione oggettiva e soggettiva che giustificano, ai sensi dell’art. 274 cod. proc. civ., la riunione dei due giudizi;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: PASQUALINA ANNA PIERA CONDELLO Presidente IRENE AMBROSI Consigliere ANTONELLA PELLECCHIA Consigliere Rel. GIUSEPPE CRICENTI Consigliere MARILENA GORGONI Consigliere Oggetto: FACTORING CESSIONE CREDITO Ud.09/06/2025 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 22727/2023 R.G. proposto da: INTERNATIONAL FACTORS ITALIA S.P.A.., in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato FUMAGALLI ALBERTO; -ricorrente- contro FARMADISTRIBUZIONE SRL IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati TAVORMINA LICIA, PALMIGIANO ALESSANDRO;

Numero registro generale 22727/2023 Numero sezionale 3052/2025 Numero di raccolta generale 25518/2025 Data pubblicazione 17/09/2025 -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di MILANO n. 2737/2023 depositata il 25/09/2023. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/06/2025 dalla Consigliera ANTONELLA PELLECCHIA. RILEVATO CHE 1. avverso la sentenza n. 2737/2023 della Corte d’appello di Milano ha proposto ricorso per cassazione Ifitalia s.p.a., articolando due motivi di censura, cui ha resistito Farmadistribuzione s.r.l. in liquidazione e concordato preventivo con controricorso;

2. fissata l’adunanza camerale, le parti hanno depositato memorie illustrative; CONSIDERATO CHE 3. il presente ricorso e quello iscritto a ruolo al n. 29715/2021 R.G., - pendente dinanzi a questa Corte tra le medesime parti e chiamato all’odierna udienza a seguito di rinvio disposto con ordinanza interlocutoria n. 3575 del 12/02/2025 - sebbene proposti avverso distinte sentenze d’appello, presentano evidenti profili di connessione oggettiva e soggettiva che giustificano, ai sensi dell’art. 274 cod. proc. civ., la riunione dei due giudizi;

P.Q.M la Corte dispone la riunione, ai sensi dell’art. 274 cod. proc. civ., del presente giudizio a quello iscritto al n. 29715/2021 r.g. Numero registro generale 22727/2023 Numero sezionale 3052/2025 Numero di raccolta generale 25518/2025 Data pubblicazione 17/09/2025 Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte Suprema di Cassazione in data 9 giugno 2025. Il Presidente PASQUALINA ANNA PIERA CONDELLO Numero registro generale 22727/2023 Numero sezionale 3052/2025 Numero di raccolta generale 25518/2025 Data pubblicazione 17/09/2025