Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 25234/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposal for judgment within the statutory period.

Numero d'incarto Decreto — n. 25234/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision on the court's proposal for judgment within forty days. The appellant, represented by a lawyer, did not respond to the proposal sent by the Presidency of the Council of Ministers. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the silence as a formal withdrawal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Silence by the appellant within the forty-day period following the communication of the proposal for judgment constitutes a formal renunciation of the appeal, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal proposal for judgment silence as withdrawal extinction of proceedings Code of Civil Procedure rimozione di termini azione di manutenzione diritto di costruzione a confine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 1476/2025 Numero sezionale 586/2025 Numero di raccolta generale 25234/2025 Data pubblicazione 15/09/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 1476/2025 Numero sezionale 586/2025 Numero di raccolta generale 25234/2025 Data pubblicazione 15/09/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 1476/2025 R.G. proposto da: ARENA MARCELLO ANTONIO, BERTI MARIA LUISA, COLANERI MASSIMO, COLZI ANNA, CUDA GIOVANNI, DI GIOIA GIUSEPPE, FRANZESE BIAGIO, DI LELLA ASSUNTA, MURE' CARMELA, MESCIA PAOLO, MARANZANO ERNESTO, MORETTI CINZIA FERNANDA, MARCHESI MASSIMILIANO, GIAMPETRUZZI MICHELE, MENGHINI FAUSTA, RICCI GIORGIO, SIARDI CLAUDIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DOMENICO CHELINI, 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI -intimata- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.4036/2024 depositata il 06/06/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 1476/2025 Numero sezionale 586/2025 Numero di raccolta generale 25234/2025 Data pubblicazione 15/09/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 08/09/2025 Il Presidente Lina Rubino Numero registro generale 1476/2025 Numero sezionale 586/2025 Numero di raccolta generale 25234/2025 Data pubblicazione 15/09/2025