Ordinanza — n. 23946/2025 — snciv · Corte di Cassazione

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: LUIGI ALESSANDRO SCARANO Presidente IRENE AMBROSI Consigliere GIUSEPPE CRICENTI Consigliere ANNA MOSCARINI Consigliere Rel. MARILENA GORGONI Consigliere Oggetto: Correzione errore materiale Ud.14/03/2025 ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel procedimento tra le parti: FALLIMENTO VENTRIGLIA FABIO, in persona del curatore, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOVANNI BEVERINI e con il medesimo elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA COLA DI RIENZO, 92, presso lo studio MARMO Pec: avvgiovannibeverini@puntopec.it -già ricorrente- VENTRIGLIA FABIO, rappresentato e difeso dall'avvocato ANDREA VIANI e con il medesimo elettivamente domiciliato in ROMA VIA PANAMA 86, presso lo studio dell’avvocato VALERIO BARTOCCI Pec: andrea.viani@ordineavvgenova.it -già controricorrente- Numero registro generale 14632/2023 Numero sezionale 1026/2025 Numero di raccolta generale 23946/2025 Data pubblicazione 27/08/2025 LECHIARA ROSARIA SARA, già rappresenta e difesa dall'avvocato ALESSANDRO SORMANI e domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, -già controricorrente relativamente alla pronuncia della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE n. 16350 del 2023, pubblicata l’8/6/2023 sul ricorso iscritto al n. R.G. 15868/2022.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 14/03/2025 dalla Consigliera ANNA MOSCARINI. Rilevato che: Con istanze separate, l’Avv. Andrea Viani, difensore di Fabio Ventriglia, e l’Avv. Alessandro Sormani, difensore di Rosaria Sara Lechiara, hanno chiesto la correzione dell’ordinanza n. sezionale 876/2023, n. di raccolta generale 16350/2023, pronunciata da questa Corte in data 9 marzo 2023 e pubblicata in data 8 giugno 2023. Le istanze hanno segnalato un refuso nella parte della suddetta ordinanza relativa alla liquidazione delle spese processuali, chiedendo che la condanna alle spese del ricorrente Fallimento Ventriglia fosse disposta in favore dei rispettivi difensori, entrambi dichiaratisi antistatari.

Considerato che: Nell'ordinanza impugnata sono state liquidate le spese del giudizio in favore delle parti controricorrenti, omettendosi di statuire in favore dei procuratori che si erano dichiarati antistatari. Tale omissione costituisce un errore materiale, derivante dalla redazione del dispositivo. È necessario correggere la statuizione relativa alle spese. P.Q.M La Corte accoglie entrambe le istanze. Dispone la correzione Numero registro generale 14632/2023 Numero sezionale 1026/2025 Numero di raccolta generale 23946/2025 Data pubblicazione 27/08/2025 dell’ordinanza n. sezionale 876/2023, n. di raccolta generale 16350/2023, pronunciata il 9 marzo 2023 e pubblicata l’8 giugno 2023, nel senso che:

Alla pagina cinque, dove leggesi: "condanna il ricorrente principale a versare, in favore di ciascuna parte resistente, le spese del giudizio di cassazione che liquida in euro 5000 (oltre euro 200 per esborsi), più accessori di legge e spese generali al 15%.", deve leggersi ed intendersi: "condanna il ricorrente principale al pagamento delle spese del giudizio di cassazione che liquida in euro 5000 (oltre euro 200 per esborsi), più accessori di legge e spese generali al 15%, in favore di ciascuna parte resistente e quanto a Fabio Ventriglia in favore dell'Avv.

Andrea Viani che si è dichiarato antistatario e quanto a Lechiara Rosaria Sara in favore dell'Avv. Alessandro Sormani che si è dichiarato antistatario". Manda alla Cancelleria per l’annotazione del presente provvedimento in calce all’ordinanza n. sezionale 876/2023, n. di raccolta generale 16350/2023. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, in data 14 marzo 2025. Il Presidente LUIGI ALESSANDRO SCARANO Numero registro generale 14632/2023 Numero sezionale 1026/2025 Numero di raccolta generale 23946/2025 Data pubblicazione 27/08/2025