Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23887/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 23887/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal against the Verona Tribunal's judgment extinguished following the plaintiffs' formal withdrawal. The appellants, represented by lawyer Michele Mirante, voluntarily relinquished their rights to contest the lower court's decision. The court ruled that this withdrawal satisfied the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating the immediate termination of the proceedings without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the cassation proceedings, requiring the court to declare the judgment final and the case closed without addressing the merits or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation dismissal civil procedure code finality of judgment rinuncia alla sostanza attestato di carenza beni procedura pendente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 30338/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal meeting statutory requirements under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 22714/2026 — snciv
Italian Court of Cassation declares appeal extinguished due to plaintiff's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 1531/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 1117/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal of suit by both parties under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 13275/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by all plaintiffs under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13714/2025 R.G. proposto da: PEDULLÀ FRANCESCO e DE BORTOLI FERDINANDO BIAGIO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZA DEI MARTIRI DI BELFIORE, 4, presso lo studio dell’avvocato MIRANTE MICHELE (MRNMHL76S12L182E) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro RYANAIR DAC -intimata- Avverso la SENTENZA del TRIBUNALE di VERONA n.2946/2024 depositata il 23/12/2024. letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Numero registro generale 13714/2025 Numero sezionale 569/2025 Numero di raccolta generale 23887/2025 Data pubblicazione 26/08/2025 che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio della parte intimata; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 19/08/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 13714/2025 Numero sezionale 569/2025 Numero di raccolta generale 23887/2025 Data pubblicazione 26/08/2025