Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22671/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22671/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22671/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 12774/2024 R.G. proposto da: DI DIO MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA COLA DI RIENZO, 271, presso lo studio dell’avvocato MUSTILLI MARIA PAOLA (MSTMPL70E63F205I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro GENERALI ITALIA SPA, LA MARCA GIACINTO GIOACCHINO -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CALTANISSETTAn.137/2024 depositata il 27/03/2024. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 22671/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 12774/2024 R.G. proposto da: DI DIO MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA COLA DI RIENZO, 271, presso lo studio dell’avvocato MUSTILLI MARIA PAOLA (MSTMPL70E63F205I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro GENERALI ITALIA SPA, LA MARCA GIACINTO GIOACCHINO -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CALTANISSETTAn.137/2024 depositata il 27/03/2024. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali censure procedurali ripetibili spese di difesa indigenza processuale non provata anticipo delle spese
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 12774/2024 R.G. proposto da: DI DIO MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA COLA DI RIENZO, 271, presso lo studio dell’avvocato MUSTILLI MARIA PAOLA (MSTMPL70E63F205I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro GENERALI ITALIA SPA, LA MARCA GIACINTO GIOACCHINO -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CALTANISSETTAn.137/2024 depositata il 27/03/2024. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Numero registro generale 12774/2024 Numero sezionale 561/2025 Numero di raccolta generale 22671/2025 Data pubblicazione 05/08/2025 che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio delle parti intimate. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 03/08/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 12774/2024 Numero sezionale 561/2025 Numero di raccolta generale 22671/2025 Data pubblicazione 05/08/2025