Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22517/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses civil appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of withdrawal.

Numero d'incarto Decreto — n. 22517/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's withdrawal and the defendant's acceptance of that withdrawal. The parties involved were Tirotto Baingio, who filed the appeal against a lower court judgment, and Figenpa Spa and Santander Consumer Bank Spa, who were the original respondents. The court ruled that the procedural requirements for withdrawal were met under the Civil Procedure Code, leading to the termination of both the main and incidental appeals without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; withdrawal of appeal and acceptance of withdrawal extinguish the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code Withdrawal of Appeal Acceptance of Withdrawal Extinguishment of Proceedings Supreme Court Decision ritiro a seguito di transazione stralcio del procedimento rinuncia d'eredità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
art. 391 c.p
s.p.a.; ritenuto che le rinunce hanno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione su entrambi i ricorsi può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA
Decreto — n. 30821/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 35211/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 20293/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal as parties jointly withdrew all claims and counterclaims under CPC rules.
Decreto — n. 30945/2022 — snciv
Italian Court declares appeal dismissed and case extinguished due to valid withdrawal by the appellant under CPC rules.
Decreto — n. 29483/2021 — snciv
Italian court declares bankruptcy proceedings extinguished due to plaintiff's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10380/2024 R.G. proposto da: TIROTTO BAINGIO, elettivamente domiciliato in SASSARI viale Caprera n. 1/O, presso lo studio dell’avvocato PIANA ANTONELLO (PNINNL72D01I452C) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FIGENPA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CATANZARO 15, presso lo studio dell’avvocato MARCHESI MADDALENA (MRCMDL76T43H501I) che la rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro SANTANDER CONSUMER BANK SPA, elettivamente domiciliato in MILANO C.SO ITALIA 8 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato BOSURGI MIRIAM (BSRMRM72M41D976P) che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati TAVORMINA MARIA CATERINA (TVRMCT83B43D150R) Numero registro generale 10380/2024 Numero sezionale 560/2025 Numero di raccolta generale 22517/2025 Data pubblicazione 04/08/2025 - controricorrente e ricorrente incidentale- Avverso la SENTENZA del TRIBUNALE di SASSARI n.1028/2023 depositata il 19/10/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente principale e la rinuncia della ricorrente incidentale al suo ricorso, nonché la contestuale accettazione della resistente FI.GEN.PA. s.p.a.; ritenuto che le rinunce hanno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione su entrambi i ricorsi può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione delle rinunce;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione sia sul ricorso principale che su quello incidentale. Così deciso in Roma, il 04/08/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 10380/2024 Numero sezionale 560/2025 Numero di raccolta generale 22517/2025 Data pubblicazione 04/08/2025