Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21309/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn by the applicant prior to the hearing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21309/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the civil appeal extinct due to the applicant's formal withdrawal before the hearing. Giovanni Filomeno submitted a ritual act of renunciation, satisfying the conditions of Article 390 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that no further proceedings on costs were necessary as the opposing party had not participated in the defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: The appeal is extinguished by the applicant's formal renunciation, which must be submitted prior to the hearing and satisfy the statutory requirements for a ritual act of withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritual renunciation extinction of appeal Code of Civil Procedure withdrawal before hearing no costs awarded impugnazione di decisioni amministrative vertenza non amministrativa impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 390 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17645/2023 — snciv
Cassation court dismisses refugee's appeal claiming absolute right to purchase assigned housing without administrative acceptance.
Ordinanza — n. 2824/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility, ruling factual damage assessment belongs to trial court, not supreme court.
Ordinanza — n. 6276/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as late; appeal filed after statutory deadline expired without suspension application.
Decreto — n. 30575/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.
Ordinanza — n. 7226/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding maritime demesne status of coastal land parcels.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: FRANCO DE STEFANO Presidente PASQUALE GIANNITI Consigliere ANTONELLA PELLECCHIA Consigliere Rel. RAFFAELE ROSSI Consigliere GIOVANNI FANTICINI Consigliere Oggetto: RESPONSABILITA' CIVILE CUSTODIA Ud.21/05/2025 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 423/2023 R.G. proposto da: FILOMENO GIOVANNI, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato IGNAZZI GIANPIERO; -ricorrente- contro COMUNE DI FRANCAVILLA FONTANA; -intimato- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di LECCE n. 887/2022 depositata il 07/09/2022; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 21/05/2025 dalla Consigliera ANTONELLA PELLECCHIA; considerato che 1. con atto del 16 dicembre 2022, Giovanni Filomeno proponeva ricorso per cassazione avverso la sentenza n. 887/2022, resa dalla Corte d’appello di Lecce in data 7 settembre 2022;

Numero registro generale 423/2023 Numero sezionale 1924/2025 Numero di raccolta generale 21309/2025 Data pubblicazione 25/07/2025 il Comune di Francavilla Fontana non si costituiva in giudizio, rimanendo intimato; il Collegio si riservava il deposito nei successivi sessanta giorni;

2. il ricorso deve essere dichiarato estinto per rinuncia; prima dell’adunanza camerale è stato depositato atto di rinuncia al ricorso da parte del ricorrente Giovanni Filomeno; trattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c.; non vi è luogo a provvedere sulle spese, non avendovi svolto difese l’intimato; p. q. m. la Corte dichiara l’estinzione per rinuncia del presente giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza civile della Corte suprema di Cassazione in data 21 maggio 2025. Il Presidente FRANCO DE STEFANO Numero registro generale 423/2023 Numero sezionale 1924/2025 Numero di raccolta generale 21309/2025 Data pubblicazione 25/07/2025