Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21037/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to formal withdrawal by the plaintiff under Article 390 of the Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21037/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinct following a formal withdrawal by the plaintiff, Vincenza Sorino, prior to the hearing. Although the defendant, Siena NPL 2018 SRL, had filed a counter-appeal, the plaintiff's unilateral renunciation satisfied the conditions of Article 390 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant renders the cassation proceedings extinct, obliging the appellant to pay the associated costs even if the respondent has filed a counter-appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formal withdrawal extinction of proceedings litigation costs Code of Civil Procedure revoca dell'opposizione ritiro dell'azione giudiziaria rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Trattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c. Il ricorso deve essere dichiarato estinto per rinuncia.
art. 390 c.p
Trattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 8156/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 30940/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree for withdrawal meeting CPC articles 390 and 391 requirements.
Decreto — n. 26459/2022 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal, declaring the lawsuit extinguished under civil procedure rules.
Decreto — n. 16839/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 7805/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: LUIGI ALESSANDRO SCARANO Presidente CHIARA GRAZIOSI Consigliere GABRIELE POSITANO Consigliere IRENE AMBROSI Consigliere ANTONELLA PELLECCHIA Consigliere Rel. Oggetto: REVOCATORIA ORDINARIA Ud.30/05/2025 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 18671/2023 R.G. proposto da: SORINO VINCENZA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PONTEFICI, 3, presso lo studio dell’avvocato PANIO NICO rappresentata e difesa dall'avvocato BIA MICHELE; -ricorrente- contro SIENA NPL 2018 SRL, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in ROMA VIA GIUSEPPE DE CAMILLIS 4, presso lo studio dell’avvocato ROMANO DAVIDE che la rappresenta e difende; -controricorrente- Numero registro generale 18671/2023 Numero sezionale 2054/2025 Numero di raccolta generale 21037/2025 Data pubblicazione 24/07/2025 nonchè contro GUARNIERI DONATO, BANCA POPOLARE DI BARI -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n. 624/2023 depositata il 20/04/2023.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 30/05/2025 dalla Consigliere ANTONELLA PELLECCHIA. RILEVATO CHE 1. La sig.ra Vincenza Sorino ha proposto ricorso in cassazione per ottenere la cassazione della sentenza pronunciata dalla Corte di Appello di Bari n. 624/2023, pubblicata in data 20/04/2023; che solo SIENA NPL 2018 S.r.l., e per essa la procuratrice Cerved Credit Management S.p.A., ha proposto controricorso mentre le altre parti intimate non si sono costituite CONSIDERATO CHE 2. Anteriormente all’udienza camerale è stato depositato atto di rinuncia al ricorso da parte della signora Sorino, ricorrente principale.

Trattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c. Il ricorso deve essere dichiarato estinto per rinuncia. Non avendo la controricorrente accettato la rinuncia, la ricorrente va condannata al pagamento delle spese del giudizio di cassazione, liquidate come in dispositivo. P.Q.M Numero registro generale 18671/2023 Numero sezionale 2054/2025 Numero di raccolta generale 21037/2025 Data pubblicazione 24/07/2025 La Corte dichiara estinto per rinunzia il giudizio di cassazione. Condanna la ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di cassazione, che liquida nella complessiva somma di euro 8.200,00, di cui euro 8.000,00 per onorari, oltre a spese generali e accessori di legge, in favore della controricorrente SIENA NPL 2018.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza civile della Corte Suprema di Cassazione in data 21 maggio 2025. Il Presidente LUIGI ALESSANDRO SCARANO Numero registro generale 18671/2023 Numero sezionale 2054/2025 Numero di raccolta generale 21037/2025 Data pubblicazione 24/07/2025