Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18787/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 18787/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 18787/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 18445/2024 R.G. proposto da: BARGUINO ALBA, elettivamente domiciliato in AREZZO VIA GUIDO MONACO, 65 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato DONNO GABRIELE (DNNGRL72S23A390S) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PRISMA SPV SRL, elettivamente domiciliato in PISA - DOM. DIGITALE VIA CAVOUR, presso lo studio dell’avvocato CENNI ELENA (CNNLNE55A67E625T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro UNICREDIT SPA, AGENZIA ENTRATE E RISCOSSIONE, ISTITUTO GESTIONI E SERVIZI SRL Numero registro generale 18445/2024 Numero sezionale 526/2025 Numero di raccolta generale 18787/2025 Data pubblicazione 09/07/2025 -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di FIRENZEn.1402/2024 depositata il 31/07/2024. letta la rinuncia al ricorso dell’erede della parte ricorrente David Marchesi, che ha documentato il decesso della ricorrente ed allegato di esserne unico erede; letta la contestuale accettazione della parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente e la mancata costituzione delle parti rimaste intimate;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 18787/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 18445/2024 R.G. proposto da: BARGUINO ALBA, elettivamente domiciliato in AREZZO VIA GUIDO MONACO, 65 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato DONNO GABRIELE (DNNGRL72S23A390S) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PRISMA SPV SRL, elettivamente domiciliato in PISA - DOM. DIGITALE VIA CAVOUR, presso lo studio dell’avvocato CENNI ELENA (CNNLNE55A67E625T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro UNICREDIT SPA, AGENZIA ENTRATE E RISCOSSIONE, ISTITUTO GESTIONI E SERVIZI SRL Numero registro generale 18445/2024 Numero sezionale 526/2025 Numero di raccolta generale 18787/2025 Data pubblicazione 09/07/2025 -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di FIRENZEn.1402/2024 depositata il 31/07/2024. letta la rinuncia al ricorso dell’erede della parte ricorrente David Marchesi, che ha documentato il decesso della ricorrente ed allegato di esserne unico erede; letta la contestuale accettazione della parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente e la mancata costituzione delle parti rimaste intimate;

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria ritiro dell'istanza giudiziaria conseguenze del ritiro rinuncia d'eredità rinuncia al dibattimento orale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 18445/2024 R.G. proposto da: BARGUINO ALBA, elettivamente domiciliato in AREZZO VIA GUIDO MONACO, 65 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato DONNO GABRIELE (DNNGRL72S23A390S) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PRISMA SPV SRL, elettivamente domiciliato in PISA - DOM. DIGITALE VIA CAVOUR, presso lo studio dell’avvocato CENNI ELENA (CNNLNE55A67E625T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro UNICREDIT SPA, AGENZIA ENTRATE E RISCOSSIONE, ISTITUTO GESTIONI E SERVIZI SRL Numero registro generale 18445/2024 Numero sezionale 526/2025 Numero di raccolta generale 18787/2025 Data pubblicazione 09/07/2025 -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di FIRENZEn.1402/2024 depositata il 31/07/2024. letta la rinuncia al ricorso dell’erede della parte ricorrente David Marchesi, che ha documentato il decesso della ricorrente ed allegato di esserne unico erede; letta la contestuale accettazione della parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente e la mancata costituzione delle parti rimaste intimate;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 09/07/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 18445/2024 Numero sezionale 526/2025 Numero di raccolta generale 18787/2025 Data pubblicazione 09/07/2025