Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18785/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 18785/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 18785/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17508/2023 R.G. proposto da: LORO VITTORIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI N. 72, presso lo studio dell’avvocato PROSPERI MANGILI LORENZO (PRSLNZ57L28H294H) rappresentato e difeso dagli avvocati MARINELLI MARINO (MRNMRN69C19D442E), CARDARELLI MASSIMO (CRDMSM71S12G224T), VANGELISTI MATURO SILVIA (VNGSLV63H42B860W) -ricorrente- contro DI PIETRO SALVATORE, elettivamente domiciliato in RAGUSA VIA RESISTENZA PARTIGIANA 19, presso lo studio dell’avvocato CASSARINO GIOVANNI (CSSGNN75R18F258C) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- Numero registro generale 17508/2023 Numero sezionale 524/2025 Numero di raccolta generale 18785/2025 Data pubblicazione 09/07/2025 DI PIETRO LUIGI, elettivamente domiciliato in RAGUSA VIA RESISTENZA PARTIGIANA 19, presso lo studio dell’avvocato CASSARINO GIOVANNI (CSSGNN75R18F258C) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CATANIAn.824/2023 depositata il 23/05/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e le contestuali accettazioni dei resistenti e ricorrenti incidentali; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte delle parti resistenti e ricorrenti incidentali ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 18785/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 17508/2023 R.G. proposto da: LORO VITTORIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI N. 72, presso lo studio dell’avvocato PROSPERI MANGILI LORENZO (PRSLNZ57L28H294H) rappresentato e difeso dagli avvocati MARINELLI MARINO (MRNMRN69C19D442E), CARDARELLI MASSIMO (CRDMSM71S12G224T), VANGELISTI MATURO SILVIA (VNGSLV63H42B860W) -ricorrente- contro DI PIETRO SALVATORE, elettivamente domiciliato in RAGUSA VIA RESISTENZA PARTIGIANA 19, presso lo studio dell’avvocato CASSARINO GIOVANNI (CSSGNN75R18F258C) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- Numero registro generale 17508/2023 Numero sezionale 524/2025 Numero di raccolta generale 18785/2025 Data pubblicazione 09/07/2025 DI PIETRO LUIGI, elettivamente domiciliato in RAGUSA VIA RESISTENZA PARTIGIANA 19, presso lo studio dell’avvocato CASSARINO GIOVANNI (CSSGNN75R18F258C) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CATANIAn.824/2023 depositata il 23/05/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e le contestuali accettazioni dei resistenti e ricorrenti incidentali; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte delle parti resistenti e ricorrenti incidentali ;

Parole chiave

Generato dall'IA
chiusura della procedura di assistenza giudiziaria abbandono del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria conseguenze del ritiro sospensione della procedura di fallimento estinzione dell'obbligazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17508/2023 R.G. proposto da: LORO VITTORIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI N. 72, presso lo studio dell’avvocato PROSPERI MANGILI LORENZO (PRSLNZ57L28H294H) rappresentato e difeso dagli avvocati MARINELLI MARINO (MRNMRN69C19D442E), CARDARELLI MASSIMO (CRDMSM71S12G224T), VANGELISTI MATURO SILVIA (VNGSLV63H42B860W) -ricorrente- contro DI PIETRO SALVATORE, elettivamente domiciliato in RAGUSA VIA RESISTENZA PARTIGIANA 19, presso lo studio dell’avvocato CASSARINO GIOVANNI (CSSGNN75R18F258C) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- Numero registro generale 17508/2023 Numero sezionale 524/2025 Numero di raccolta generale 18785/2025 Data pubblicazione 09/07/2025 DI PIETRO LUIGI, elettivamente domiciliato in RAGUSA VIA RESISTENZA PARTIGIANA 19, presso lo studio dell’avvocato CASSARINO GIOVANNI (CSSGNN75R18F258C) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CATANIAn.824/2023 depositata il 23/05/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e le contestuali accettazioni dei resistenti e ricorrenti incidentali; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte delle parti resistenti e ricorrenti incidentali ;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione sia quanto al ricorso principale che ai ricorsi incidentali. Così deciso in Roma, il 09/07/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 17508/2023 Numero sezionale 524/2025 Numero di raccolta generale 18785/2025 Data pubblicazione 09/07/2025