Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 17119/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 17119/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 17119/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 20094/2024 R.G. proposto da: MAURO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COSSIGNANO 3, presso lo studio dell’avvocato MORELLI DANIELE (MRLDNL76L09H501L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AUSPICIO IMMOBILIARE S.R.L. -intimata- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.1881/2024 depositata il 15/03/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 17119/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 20094/2024 R.G. proposto da: MAURO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COSSIGNANO 3, presso lo studio dell’avvocato MORELLI DANIELE (MRLDNL76L09H501L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AUSPICIO IMMOBILIARE S.R.L. -intimata- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.1881/2024 depositata il 15/03/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipi delle spese spese di procedura prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria indigenza finanziaria ripetibili dell'avvocato indigenza processuale non provata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
-intimata- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.1881/2024 depositata il 15/03/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Generato dall'IA
Decreto — n. 35273/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35273/2024 — snciv
Decreto — n. 25694/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 25694/2023 — snciv
Decreto — n. 8460/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8460/2024 — snciv
Decreto — n. 9856/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9856/2025 — snciv
Decreto — n. 1733/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1733/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 20094/2024 R.G. proposto da: MAURO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COSSIGNANO 3, presso lo studio dell’avvocato MORELLI DANIELE (MRLDNL76L09H501L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AUSPICIO IMMOBILIARE S.R.L. -intimata- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.1881/2024 depositata il 15/03/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Numero registro generale 20094/2024 Numero sezionale 502/2025 Numero di raccolta generale 17119/2025 Data pubblicazione 25/06/2025 Così deciso in Roma, il 23/06/2025 IL PRESIDENTE Lina Rubino Numero registro generale 20094/2024 Numero sezionale 502/2025 Numero di raccolta generale 17119/2025 Data pubblicazione 25/06/2025