Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 17117/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 17117/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 17117/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 7846/2024 R.G. proposto da: BONAVENTURA GIACOMO, elettivamente domiciliato in PADOVA VIA CESARE BATTISTI 54 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato STROPPARO ALBERTO (STRLRT75M15A703Z) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RIGO VITTORIO (-) -ricorrente- contro MARTORELLI GIOCONDO SRL, elettivamente domiciliato in Vicenza via Napoli, presso lo studio dell’avvocato RIZZATO ANDREA (RZZNDR47L21L840U) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.144/2024 depositata il 22/1/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 17117/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 7846/2024 R.G. proposto da: BONAVENTURA GIACOMO, elettivamente domiciliato in PADOVA VIA CESARE BATTISTI 54 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato STROPPARO ALBERTO (STRLRT75M15A703Z) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RIGO VITTORIO (-) -ricorrente- contro MARTORELLI GIOCONDO SRL, elettivamente domiciliato in Vicenza via Napoli, presso lo studio dell’avvocato RIZZATO ANDREA (RZZNDR47L21L840U) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.144/2024 depositata il 22/1/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento revoca dell'opposizione inattività successiva alla sospensione desistenza dall'azione sospensione della procedura di fallimento rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 7846/2024 R.G. proposto da: BONAVENTURA GIACOMO, elettivamente domiciliato in PADOVA VIA CESARE BATTISTI 54 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato STROPPARO ALBERTO (STRLRT75M15A703Z) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RIGO VITTORIO (-) -ricorrente- contro MARTORELLI GIOCONDO SRL, elettivamente domiciliato in Vicenza via Napoli, presso lo studio dell’avvocato RIZZATO ANDREA (RZZNDR47L21L840U) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.144/2024 depositata il 22/1/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Rilevato che parte ricorrente, nelle more del termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta, ha depositato Numero registro generale 7846/2024 Numero sezionale 500/2025 Numero di raccolta generale 17117/2025 Data pubblicazione 25/06/2025 in atti rinunzia al ricorso, e che tale rinunzia non risulta in atti accettata dalla controricorrente; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente MARTORELLI GIOCONDO SRL, seguono la soccombenza; P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 4.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 e agli accessori di legge, in favore del controricorrente MARTORELLI GIOCONDO SRL. Roma, il 25/6/2025 Il Presidente Luigi Alessandro Scarano Numero registro generale 7846/2024 Numero sezionale 500/2025 Numero di raccolta generale 17117/2025 Data pubblicazione 25/06/2025