Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 16106/2025 — snciv Generato dall'IA

Court orders joining two separate appeals against the same administrative judgment to ensure procedural unity.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 16106/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the joining of two distinct appeals filed by the same plaintiffs against the same administrative decision. The procedural outcome was a directive to unite the cases under a single docket number to prevent conflicting rulings. The court applied Article 335 of the Code of Civil Procedure to consolidate the proceedings, ensuring judicial efficiency and consistency in the resolution of the administrative dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 335 c.p.c.; The court may order the joining of separate appeals against the same judgment to ensure procedural unity and prevent contradictory decisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural unity joining of appeals administrative litigation Code of Civil Procedure judicial efficiency consolidation of cases interlocutory order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 335 c.p.c.
art. 335 c.p

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: N.R.G.: 14610/22 Camera di consiglio del 25 marzo 2025 R E P U B B L I C A I T A L I A N A LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE Composta dagli Illustrissimi Signori Magistrati: dott. Raffaele Frasca - Presidente dott. Emilio Iannello - Consigliere dott. Marco Rossetti - Consigliere rel. ed est. dott. Paolo Spaziani - Consigliere dott. Salvatore Saija - Consigliere ha pronunciato la seguente Ordinanza Interlocutoria sul ricorso n. 14610/22 proposto da: -) Chiarenza Salvatore, domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Massimo Giuliano; - ricorrente - nonché da -) Romei Gennaro, domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dagli avvocati Ennio Capone e Vincenzo Morrone; - ricorrente - contro -) Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Salute, Ministero dell’Università, Ministero dell’Istruzione, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona rispettivamente del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei ministri pro tempore, domiciliati ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difesi ope legis dall’Avvocatura Generale dello Stato; - controricorrenti - avverso la sentenza della Corte d’appello di Roma 15 luglio 2021 n. 5252; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 25 marzo 2025 dal Consigliere relatore dott.

Marco Rossetti; La Corte Oggetto: riunione ex 335 c.p.c.. Numero registro generale 14610/2022 Numero sezionale 1173/2025 Numero di raccolta generale 16106/2025 Data pubblicazione 16/06/2025 N.R.G.: 14610/22 Camera di consiglio del 25 marzo 2025 - rilevato che il ricorso è stato proposto avverso una sentenza già impugnata col ricorso cui è stato assegnato il numero di ruolo 179/22, che è chiamato all’odierna adunanza; - visto l’art. 335 c.p.c.; - dispone che il presente ricorso sia riunito al ricorso n. 179/22. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 25 marzo 2025.

Il Presidente (Raffaele Frasca) Numero registro generale 14610/2022 Numero sezionale 1173/2025 Numero di raccolta generale 16106/2025 Data pubblicazione 16/06/2025