Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 16104/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 16104/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 16104/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3462/2025 R.G. proposto da: RIGATO MARIANO, elettivamente domiciliato in FOGGIA VIA G. DE PETRA, 1 DOM. DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato LIOIA FRANCESCO PAOLO (LIOFNC75M22H926M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro VODAFONE ITALIA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA NIZZA N. 128, presso lo studio dell’avvocato PAOLUCCI EGIDIO (PLCGDE68L22F839O) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LIMATOLA ALESSANDRO (LMTLSN70D20F839L) -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE IVREA n.822/2024 depositata il 15/7/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 16104/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 3462/2025 R.G. proposto da: RIGATO MARIANO, elettivamente domiciliato in FOGGIA VIA G. DE PETRA, 1 DOM. DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato LIOIA FRANCESCO PAOLO (LIOFNC75M22H926M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro VODAFONE ITALIA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA NIZZA N. 128, presso lo studio dell’avvocato PAOLUCCI EGIDIO (PLCGDE68L22F839O) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LIMATOLA ALESSANDRO (LMTLSN70D20F839L) -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE IVREA n.822/2024 depositata il 15/7/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
tardivo pagamento delle spese addebito di tasse lite in materia di tariffa contenzioso tributario fatture impagate fornitore di servizi di telecomunicazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente VODAFONE ITALIA SPA, seguono la soccombenza;
Generato dall'IA
Decreto — n. 13078/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13078/2025 — snciv
Decreto — n. 28934/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28934/2024 — snciv
Decreto — n. 11195/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11195/2024 — snciv
Decreto — n. 19310/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19310/2025 — snciv
Decreto — n. 22049/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 22049/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3462/2025 R.G. proposto da: RIGATO MARIANO, elettivamente domiciliato in FOGGIA VIA G. DE PETRA, 1 DOM. DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato LIOIA FRANCESCO PAOLO (LIOFNC75M22H926M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro VODAFONE ITALIA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA NIZZA N. 128, presso lo studio dell’avvocato PAOLUCCI EGIDIO (PLCGDE68L22F839O) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LIMATOLA ALESSANDRO (LMTLSN70D20F839L) -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE IVREA n.822/2024 depositata il 15/7/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 3462/2025 Numero sezionale 493/2025 Numero di raccolta generale 16104/2025 Data pubblicazione 16/06/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente VODAFONE ITALIA SPA, seguono la soccombenza;

P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 600,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della controricorrente VODAFONE ITALIA SPA. Roma, 12/6/2025 Il Presidente Luigi Alessandro Scarano Numero registro generale 3462/2025 Numero sezionale 493/2025 Numero di raccolta generale 16104/2025 Data pubblicazione 16/06/2025