Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 15870/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 15870/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 15870/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: FD (AT) Uuc LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23730/2024 R.G. proposto da: COCCO SEBASTIANO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato FOIS FABIO MARIA (FSOFMR71P17I452S) -ricorrente- contro ANAS - SOCIETA' PER AZIONI, in persona del rappresentante in atti indicato, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato DEMONTIS RICCARDO (DMNRCR76B21H118A) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CAGLIARI - SEZ.DIST.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 15870/2025 — snciv · Corte di Cassazione: DI SASSARI n.241/2024 depositata il 19/07/2024; Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 04/04/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 23730/2024 Numero sezionale 480/2025 Numero di raccolta generale 15870/2025 Data pubblicazione 13/06/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale risarcimento per errore giudiziario spese di ripristino spese di esecuzione condanna al pagamento pecuniario errore di calcolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
DI SASSARI n.241/2024 depositata il 19/07/2024; Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: FD (AT) Uuc LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23730/2024 R.G. proposto da: COCCO SEBASTIANO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato FOIS FABIO MARIA (FSOFMR71P17I452S) -ricorrente- contro ANAS - SOCIETA' PER AZIONI, in persona del rappresentante in atti indicato, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato DEMONTIS RICCARDO (DMNRCR76B21H118A) -controricorrente- avverso SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CAGLIARI - SEZ.DIST.

DI SASSARI n.241/2024 depositata il 19/07/2024; Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 04/04/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 23730/2024 Numero sezionale 480/2025 Numero di raccolta generale 15870/2025 Data pubblicazione 13/06/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 10/06/2025 IL PRESIDENTE DELEGATO Franco De Stefano Numero registro generale 23730/2024 Numero sezionale 480/2025 Numero di raccolta generale 15870/2025 Data pubblicazione 13/06/2025