Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14999/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal; judgment costs allocated to withdrawing parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 14999/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiffs' formal withdrawal of the case. The procedural outcome involved the court's declaration of extinction under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, resulting in the termination of the proceedings. Consequently, the withdrawing parties were ordered to bear one-third of the litigation costs, while the opposing parties received the remaining two-thirds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; When a party withdraws from a cassation appeal, the judgment is declared extinct, and the withdrawing party bears a portion of the litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings litigation costs allocation cassation dismissal Code of Civil Procedure ripetibili dell'avvocato prestazioni compensative compensazione nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
197 del 2016; che, ai sensi dell’art. 391, secondo comma, c.p.c.
d.l. n. 68 del 2016
letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n.
legge n. 197 del 2016
68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che, ai sensi dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 18934/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in judgment extinction.
Decreto — n. 12118/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal as withdrawn per compliance with CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 22519/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the case.
Decreto — n. 1945/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 34781/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6081/2025 R.G. proposto da: STAMPI SERENA, BARBATI STAMPI SAVERIO, elettivamente domiciliati in BOLOGNA STRADA MAGGIORE 70 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato SCRIVANO LUCIANO (SCRLCN35E30L781I) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro STAMPI CLAUDIO, elettivamente domiciliato in VARESE VIA TORQUATO TASSO 64/A, presso lo studio dell’avvocato TEDESCHI ALESSANDRO (TDSLSN54T16G337P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CIOFFI ELISABETTA (CFFLBT61S55L682I) -controricorrente- nonchè contro NICOLINI GABRIELA, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE G.

MAZZINI 13, presso lo studio dell’avvocato PARLATORE ANDREA (PRLNDR56C17H501T) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato VERTICELLI MARCO (VRTMRC84M11H501V) Numero registro generale 6081/2025 Numero sezionale 453/2025 Numero di raccolta generale 14999/2025 Data pubblicazione 04/06/2025 -controricorrente- nonchè contro AMODIO FABIO -intimato- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE PERUGIA n.10464/2024 depositata il 20/02/2025. letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che, ai sensi dell’art. 391, secondo comma, c.p.c. si può provvedere sulle spese del giudizio, stante la mancanza di accettazione delle parti costituite; che, stante la desistenza dal giudizio, esse possono liquidarsi nella misura della metà, previa compensazione della metà residua;;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna i ricorrenti alla rifusione in favore di ognuno dei due resistenti di un terzo delle spese del giudizio di legittimità, che liquida a favore di ognuno, previa compensazione dei due terzi residui, in euro 1.000,00 oltre duecento per esborsi, le spese generali e gli accessori come per legge. Così deciso in Roma, il 03/06/2025 Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 6081/2025 Numero sezionale 453/2025 Numero di raccolta generale 14999/2025 Data pubblicazione 04/06/2025 Numero registro generale 6081/2025 Numero sezionale 453/2025 Numero di raccolta generale 14999/2025 Data pubblicazione 04/06/2025