Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14518/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14518/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14518/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 7405/2021 R.G. proposto da: TECNO UFFICIO DI ZAZZINI SNC, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MERULANA 247, presso lo studio dell’avvocato DI GIOVANNI FRANCESCO (DGVFNC56P14H501Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SALVATORI MAURIZIO, SALVATORI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA GERMANICO 101, presso lo studio dell’avvocato PARIS GIANNI (PRSGNN73C06A515I) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato SCELLI ALESSANDRO (SCLLSN64T07I804K) -controricorrenti- nonché contro IMMOBILIARE TRIESTE SRL, elettivamente domiciliato in AVEZZANO C.BATTISTI 101, presso lo studio dell’avvocato ATTILI PAOLA (TTLPLA61D53L025O) che lo rappresenta e difende Numero registro generale 7405/2021 Numero sezionale 442/2025 Numero di raccolta generale 14518/2025 Data pubblicazione 30/05/2025 -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO L'AQUILA n.1684/2020 depositata il 03/12/2020. letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente Immobiliare Trieste; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese quanto al rapporto processuale fra parte ricorrente e Immobiliare Trieste, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente, mentre, avendo i controricorrenti Salvatori nel loro controricorso aderito alla richiesta cassatoria della ricorrente, non è luogo a provvedere sulle spese quanto al rapporto processuale fra essi e la ricorrente.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 14518/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 7405/2021 R.G. proposto da: TECNO UFFICIO DI ZAZZINI SNC, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MERULANA 247, presso lo studio dell’avvocato DI GIOVANNI FRANCESCO (DGVFNC56P14H501Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SALVATORI MAURIZIO, SALVATORI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA GERMANICO 101, presso lo studio dell’avvocato PARIS GIANNI (PRSGNN73C06A515I) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato SCELLI ALESSANDRO (SCLLSN64T07I804K) -controricorrenti- nonché contro IMMOBILIARE TRIESTE SRL, elettivamente domiciliato in AVEZZANO C.BATTISTI 101, presso lo studio dell’avvocato ATTILI PAOLA (TTLPLA61D53L025O) che lo rappresenta e difende Numero registro generale 7405/2021 Numero sezionale 442/2025 Numero di raccolta generale 14518/2025 Data pubblicazione 30/05/2025 -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO L'AQUILA n.1684/2020 depositata il 03/12/2020. letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente Immobiliare Trieste; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese quanto al rapporto processuale fra parte ricorrente e Immobiliare Trieste, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente, mentre, avendo i controricorrenti Salvatori nel loro controricorso aderito alla richiesta cassatoria della ricorrente, non è luogo a provvedere sulle spese quanto al rapporto processuale fra essi e la ricorrente.

Parole chiave

Generato dall'IA
chiusura della procedura di assistenza giudiziaria conseguenze del ritiro rinuncia all'espropriazione azione di contestazione recesso dal contratto rinuncia all'eredità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 7405/2021 R.G. proposto da: TECNO UFFICIO DI ZAZZINI SNC, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MERULANA 247, presso lo studio dell’avvocato DI GIOVANNI FRANCESCO (DGVFNC56P14H501Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SALVATORI MAURIZIO, SALVATORI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA GERMANICO 101, presso lo studio dell’avvocato PARIS GIANNI (PRSGNN73C06A515I) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato SCELLI ALESSANDRO (SCLLSN64T07I804K) -controricorrenti- nonché contro IMMOBILIARE TRIESTE SRL, elettivamente domiciliato in AVEZZANO C.BATTISTI 101, presso lo studio dell’avvocato ATTILI PAOLA (TTLPLA61D53L025O) che lo rappresenta e difende Numero registro generale 7405/2021 Numero sezionale 442/2025 Numero di raccolta generale 14518/2025 Data pubblicazione 30/05/2025 -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO L'AQUILA n.1684/2020 depositata il 03/12/2020. letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente Immobiliare Trieste; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese quanto al rapporto processuale fra parte ricorrente e Immobiliare Trieste, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente, mentre, avendo i controricorrenti Salvatori nel loro controricorso aderito alla richiesta cassatoria della ricorrente, non è luogo a provvedere sulle spese quanto al rapporto processuale fra essi e la ricorrente.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 30/05/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 7405/2021 Numero sezionale 442/2025 Numero di raccolta generale 14518/2025 Data pubblicazione 30/05/2025