Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14500/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 14500/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal was declared withdrawn and the proceedings extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The court noted that no response was received from the appellant after the deadline for the proposed judgment expired. Consequently, the court ruled that the appeal must be deemed renounced and the case closed without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: If the appellant fails to request a decision on the proposed judgment within forty days, the appeal is deemed renounced and the cassation proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal statutory time limit deemed renunciation procedural extinction failure to respond spese di difesa diritto a un difensore spese di gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le intimate svolto attività difensiva;
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le intimate svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DI SEZIONE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 20843/2024 R.G. proposto da: DE VIRGILIIS GUIDO, BALSAMO CHIARA, rappresentati e difesi dall’avvocato VICO RENATO, elettivamente domiciliati in Roma alla via Enrico Tazzoli n. 2, presso l’avvocato Laura Nissolino, con domicilio digitale eletto come in atti, -ricorrenti- contro PLANAGEST SRL, ROMIO VALERIA -intimate- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BRESCIA n. 536/2024 depositata il 22/05/2024.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 20843/2024 Numero sezionale 431/2025 Numero di raccolta generale 14500/2025 Data pubblicazione 30/05/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le intimate svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 28 maggio 2025 Il Presidente di Sezione delegato Antonietta Scrima Numero registro generale 20843/2024 Numero sezionale 431/2025 Numero di raccolta generale 14500/2025 Data pubblicazione 30/05/2025