Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13719/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 13719/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling within the mandatory 40-day period. The parties argued regarding the merits of the case, but the court focused solely on the procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within forty days results in the deemed withdrawal of the cassation appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal cassation appeal time limit procedural extinction Code of Civil Procedure protezione contro il rumore azione per cessazione disturbo elettromagnetico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Numero registro generale 22325/2024 Numero sezionale 424/2025 Numero di raccolta generale 13719/2025 Data pubblicazione 22/05/2025 ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
art. 380-bis c.p
Numero registro generale 22325/2024 Numero sezionale 424/2025 Numero di raccolta generale 13719/2025 Data pubblicazione 22/05/2025 ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Generato dall'IA
Decreto — n. 9420/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case termination within forty days.
Decreto — n. 8460/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 21479/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21479/2024 — snciv
Ordinanza — n. 6407/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 4094/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding procedural violations and lack of motivation in criminal conviction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 22325/2024 R.G. proposto da: AMATI MAURIZIO, ALFARANO VINCENZA, ANTONA LUIGI, CACCIA MARINA, ARCANGELI ANNAROSA, CAGNES LUCIA, CASTELLINO FLORA, CARROZZI LAURA, CIACCI GIORGIO, DI STASIO MARIA ROSARIA, GERINI LUCA, FARALLI FABIO, FLAMINI STEFANO, CRISTAUDO ANTONIO, NARDI DINO, REGHENZANI AURELIA, MICHELINI SANDRO, FIORINA GIANCARLO, GRANATO TERESA, RICCIARDELLI BRUNO, FIORINA ANNA, FIORINA GABRIELLA GIOVANNA, SORINI EMANUELE, SERRONI NICOLA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DOMENICO CHELINI, 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI -intimata- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMAn.1695/2024 depositata il 11/03/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Numero registro generale 22325/2024 Numero sezionale 424/2025 Numero di raccolta generale 13719/2025 Data pubblicazione 22/05/2025 ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 19/05/2025 IL PRESIDENTE Lina Rubino Numero registro generale 22325/2024 Numero sezionale 424/2025 Numero di raccolta generale 13719/2025 Data pubblicazione 22/05/2025