Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13398/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Court corrects a clerical error in an order regarding the allocation of litigation costs between parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13398/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted a request to correct a clerical error in a previous order concerning the allocation of litigation expenses. Hub Service S.R.L. argued that the phrase 'compensates entirely the litigation costs' contradicted the order's reasoning and the actual assignment of costs to the appellant. The court agreed that the expression was a material mistake inconsistent with the decision's logic and ordered its removal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 1, n. 5 c.p.c.; Art. 363, c. 1, n. 6 c.p.c.: A court may correct a material error in a judicial decision when the text contradicts the reasoning or the substantive allocation of costs, ensuring the final instrument reflects the intended legal outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction litigation costs allocation material mistake Corte di Cassazione procedural inconsistency judicial order amendment costs of proceedings ripetibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 1, n. 5 c.p.c.
Art. 363, c. 1, n. 6 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 23193/2023 R.G. proposto da: HUB SERVICE S.R.L., elettivamente domiciliata in SAN BONIFACIO (VR) VIA CAMPOROSOLO 26, presso lo studio dell’avvocato MARAGNA NICOLA (MRGNCL73M06H783P) che la rappresenta e difende -ricorrente- MISTRAL GROUP S.R.L., elettivamente domiciliata in ROMA CIRCONVALLAZIONE CLODIA 29, presso lo studio dell’avvocato FEDELI BARBANTINI LUIGI (FDLLGU65A20H501G) rappresentata e difeso dall'avvocato MASCHERA GIORGIA (MSCGRG71P53D325P) -resistente- avverso ORDINANZA diCORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ROMA n. 32165/2023depositata il 20/11/2023 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/03/2025 dal Consigliere GIUSEPPE CRICENTI. Ritenuto che §.- La ricorrente, Hub service srl, chiede la correzione dell’errore materiale contenuto nella ordinanza 31625/ 2023, nella parte in cui, nel dispositivo, pur essendo prevista la condanna alle spese della società ricorrente, in favore della controricorrente (che qui chiede dunque la correzione), è tuttavia contenuto l’inciso “compensa integralmente le spese processuali”. Osserva la Hun Service srl che quell’inciso è incompatibile sia con la motivazione, che ha rigettato il ricorso, sia con il contenuto dello stesso dispositivo, che, in coerenza con la motivazione, pone le spese a carico del ricorrente.

§.- L’istanza è fondata in quanto l’inciso “compensa integralmente le spese processuali” è frutto di un errore materiale, come dimostrato dal fatto che le spese sono, invece, nel medesimo dispositivo, regolate in ragione della soccombenza, coerentemente con la parte motiva della ordinanza. P.Q.M La Corte dispone la correzione dell’errore materiale contenuto nella ordinanza 31625/ 2023 nella parte in cui, nel dispositivo, è contenuta l’espressione “compensa integralmente le spese processuali”, espressione che deve invece espungersi dal dispositiv