Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12184/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 12184/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal of settlement. The appellant, represented by a lawyer in Rome, challenged a second-instance judgment against the Presidency of the Council of Ministers and several ministries. The court ruled that the statutory time limit for requesting a decision had expired, legally terminating the case and awarding the respondent €5,000 in litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision within the prescribed term results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal of appeal statutory time limit extinction of proceedings Cassation appeal litigation costs allocation condanna al pagamento pecuniario spese di esecuzione titolo esecutivo per i crediti non contestati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 26420/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction and costs award.
Decreto — n. 22303/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Article 380-bis of the Civil Procedure Code.
Decreto — n. 1540/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction and costs award.
Decreto — n. 19320/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case settlement within 40 days.
Decreto — n. 29351/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19198/2024 R.G. proposto da : ABBADESSA FRANCESCO, ABATE NICOLA IGINO, COSENTINO LOREDANA, CONTU GRAZIELLA, COLAVITA GIUSEPPINA, ABELLI GIANFRANCO, ALUNNI FRANCA, BATTILANA MARIA PIA, CAZZUFFI MARIA ANGELA, D'AQUILIO ANTONIO, BAGNASCO GABRIELE, FRAIA GIOVANNI, FRISONI MAGDA, GANDOLFI MARIA, DI SPIGNO FRANCO, GHEZZI RICCARDO, FORCIGNANO' MARIA ROSA CHIARA, FRESCH PAOLA, DE BARTOLO MATTEO, IACONO FRANCESCO, LENZI MARCO, HESSEL FEDERICA, LAMBORGHINI ADIMA, LAI ALESSANDRA, IMPEROLI GIUSEPPE, LAMBELET PAOLA, MANFREDI FRANCESCO GIOVANNI, PICCIRILLI MARIASSUNTA, PEDROTTI LAURA, LUSARDI MARIA CLARA, PACCHIONE DARIO, PETRAGLIA ANNA, MARRAPODI MARIA TERESA, MADEO CARLUCCIO, RESTELLI SIMONA, PALMIERI POTITO MICHELE, SCARPELLI MARCO, RINALDI FRANCESCO, SOFIA SOCCORSA, TOMASINI MARIA TERESA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ANTONIO BERTOLONI 55, presso lo studio dell’avvocato CASTROGIOVANNI CRISTIANO (CSTCST70B19H501Z),che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL'ISTRUZIONE DELL'UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELL'ECONOMIA DELLE FINANZE, MINISTERO DELLA SALUTE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) cheope legis li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso la SENTENZA dellaCORTE D'APPELLO di ROMA n.943/2024 depositata il 12/02/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.000,00 per compensi, oltre aeventuali spese prenotate a d