Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11894/2025 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11894/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11894/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

nciato la seguente O R D I N A N Z A sul ricorso n. 22643/21proposto da: -) Galdiero Antonio, domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difesodall'avvocato Nicola Pignatiello ; -ricorrente - contro -) UnipolSai s.p.a.; -intimata - avverso la sentenza della Corte d’appello diRoma 25 giugno 2021 n. 4685 ; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 5 marzo 2025dal Consigliere relatore dott. Marco Rossetti; Rilevato che Antonio Galdiero ha impugnato per cassazione, nei confronti della UnipolSai s.p.a., la sentenza 4685/21 della Corte d’appello di Roma; rimasta intimataUnipolSai s.p.a., il ricorrente ha rinunciato al ricorso; per la ritualità della rinuncia, va dichiarata l’estinzione, mentre, per la indefensio della controparte, non si provvede sulle spese di questo giudizio; P.q.m. dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì5 marzo 2025. Il P

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11894/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 22643/21proposto da: -) Galdiero Antonio, domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difesodall'avvocato Nicola Pignatiello ; -ricorrente - contro -) UnipolSai s.p.a.; -intimata - avverso la sentenza della Corte d’appello diRoma 25 giugno 2021 n. 4685 ; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 5 marzo 2025dal Consigliere relatore dott. Marco Rossetti; Rilevato che Antonio Galdiero ha impugnato per cassazione, nei confronti della UnipolSai s.p.a., la sentenza 4685/21 della Corte d’appello di Roma; rimasta intimataUnipolSai s.p.a., il ricorrente ha rinunciato al ricorso; per la ritualità della rinuncia, va dichiarata l’estinzione, mentre, per la indefensio della controparte, non si provvede sulle spese di questo giudizio; P.q.m. dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì5 marzo 2025. Il P

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto al risarcimento danni azione di contestazione mancato anticipo delle spese azione revocatoria fallimentare impugnazione della cancellazione desistenza dall'azione
Generato dall'IA
Decreto — n. 17747/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 17747/2025 — snciv
Decreto — n. 7407/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 15000/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 15000/2023 — snciv
Ordinanza — n. 30096/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30096/2022 — snciv
Ordinanza — n. 30441/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30441/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nciato la seguente O R D I N A N Z A sul ricorso n. 22643/21proposto da: -) Galdiero Antonio, domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difesodall'avvocato Nicola Pignatiello ; -ricorrente - contro -) UnipolSai s.p.a.; -intimata - avverso la sentenza della Corte d’appello diRoma 25 giugno 2021 n. 4685 ; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 5 marzo 2025dal Consigliere relatore dott. Marco Rossetti; Rilevato che Antonio Galdiero ha impugnato per cassazione, nei confronti della UnipolSai s.p.a., la sentenza 4685/21 della Corte d’appello di Roma; rimasta intimataUnipolSai s.p.a., il ricorrente ha rinunciato al ricorso; per la ritualità della rinuncia, va dichiarata l’estinzione, mentre, per la indefensio della controparte, non si provvede sulle spese di questo giudizio; P.q.m. dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì5 marzo 2025. Il P