Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11814/2025 — snciv Generato dall'IA

Court orders merger of two identical cassation appeals against the same Supreme Court order.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11814/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the merger of two separate cassation appeals filed against the same Supreme Court order. Both the hospital and Innova S.p.A. sought to revoke the decision that had previously declared their appeals inadmissible due to a missing document. The court ruled that since both petitions targeted the identical legal instrument, they must be processed together under the civil procedure code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 335 c.p.c.; When multiple appeals are filed against the same judicial order, the court must order their consolidation into a single proceeding to ensure procedural efficiency and avoid duplicate litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
merger of proceedings identical appeals cassation review procedural economy single process deposito tardivo ritiro dell'istanza giudiziaria opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 335 cod. proc. civ.
dell’anno 2023, ai sensi dell’art. 335 cod. proc. civ., in ragione dell’identità della ordinanza oggetto di impugnazione; P.Q.M dispone la riunione del presente ricorso al ricorso iscritto al n.
art. 335 cod. proc. civ
dell’anno 2023, ai sensi dell’art. 335 cod. proc. civ., in ragione dell’identità della ordinanza oggetto di impugnazione; P.Q.M dispone la riunione del presente ricorso al ricorso iscritto al n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9358/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal inadmissibility due to failure to apply digital notification principles from Supreme Court precedents.
Ordinanza — n. 19864/2026 — snciv
Italian court dismisses appeal against franchise contract termination for breach of franchisee obligations.
Ordinanza — n. 5450/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for procedural defect due to missing certified copy of the contested decision.
Ordinanza — n. 30502/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to submit notification report with judgment copy.
Ordinanza — n. 5326/2026 — snciv
Cassation court dismisses revocation appeal for failure to timely challenge enforcement sale order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorsoiscritto a l n. 21 967 R.G. dell’anno 2023 propost o da AZIENDA OSPEDALIERA “COMPLESSO OSPEDALIERO SAN GIOVANNI –ADDOLORATA”, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall’Avv. Luigi Pamphili –ricorrente – contro INNOVA S.P.A. ALESSIO S.R.L. F.O.A.C. – FORNITURE ORTOFRUTTICOLE ALIMENTARI CARNI S.R.L. –intimati – Avverso e per la revocazione dell’ordinanza n. 20696/2023della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, depositata il giorno17 luglio 2023. udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 4 febbraio 2025 dal Consigliere RAFFAELE ROSSI.

Rilevato che REVOCAZIONE ORDINANZA CORTE DI CASSAZIONEr.g. n. 21967/2023 Cons. est. Raffaele Rossi con ordinanza n. 20696/2023 pubblicata il 17 luglio 2023, questa Corte dichiarò l’improcedibilità dei ricorsi per cassazione spiegati, in via principale, dalla Innova S.p.A. nonché, in via incidentale, dalla Azienda Ospedaliera Complesso Ospedaliero San Giovanni Addolorata e dalla Alessio S.p.A. avverso la sentenza della Corte di appello di Roma n. 6192 del 16 ottobre 2019; a suffragio della decisione, questa Corte rilevò l’omesso deposito, ad opera di tutte le parti ricorrenti, di copia della sentenza impugnata munita della relazione di notificazione, così ravvisando la violazione del disposto dell’art. 369 del codice di rito; di tale ordinanza hanno domandato la revocazione: - ) la Innova S.p.A., con ricorso iscritto , con deposito telematico del 30 ottobre 2023,al n. 20965 del R.G. dell’anno 2023; - ) l’Azienda Ospedaliera, con ricorso, per mera duplicazione, depositato (in via telematica) per due volte (nei giorni 11 e 13 novembre 2023) e, quindi, iscritto (rispettivamente), ai nn. 21872 e 21697 del R.G. dell’anno 2023; nel presente giudizio l’Azienda Ospedaliera ha depositato memoria illustrativa in vista dell’adunanza camerale di cui in epigrafe;

Considerato che va disposta, di ufficio, la riunione in unico processo del presente ricorso a quello previamente iscritto al n. 20965 del R.G. dell’anno 2023, ai sensi dell’art. 335 cod. proc. civ., in ragione dell’identità della ordinanza oggetto di impugnazione; P.Q.M dispone la riunione del presente ricorso al ricorso iscritto al n. 20965 del R.G. dell’anno 2023. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della TerzaSezione