Decreto — n. 11413/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27080/2022 R.G. proposto da : ALBINI MADDALENA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SISTINA N 121, presso lo studio dell’avvocato BONOTTO MARCELLO (BNTMCL57A02H501X) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato QUIROZ VITALE MARCO ALBERTO (QRZMCL67A27Z611B) -ricorrente- contro BOTIFORA RAMIREZ MARIA JESUS, elettivamente domiciliato in VARESE VIA B. CASTELLI 11, presso lo studio dell’avvocato CAMPIOTTI MARGHERITA (CMPMGH54E46L682I) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASTROROSA GIACOMO (MSTGCM83M11L682X) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.2816/2022 depositata il 02/09/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e l ’ accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 11413/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ALBINI MADDALENA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SISTINA N 121, presso lo studio dell’avvocato BONOTTO MARCELLO (BNTMCL57A02H501X) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato QUIROZ VITALE MARCO ALBERTO (QRZMCL67A27Z611B) -ricorrente- contro BOTIFORA RAMIREZ MARIA JESUS, elettivamente domiciliato in VARESE VIA B. CASTELLI 11, presso lo studio dell’avvocato CAMPIOTTI MARGHERITA (CMPMGH54E46L682I) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASTROROSA GIACOMO (MSTGCM83M11L682X) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.2816/2022 depositata il 02/09/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e l ’ accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27080/2022 R.G. proposto da : ALBINI MADDALENA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SISTINA N 121, presso lo studio dell’avvocato BONOTTO MARCELLO (BNTMCL57A02H501X) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato QUIROZ VITALE MARCO ALBERTO (QRZMCL67A27Z611B) -ricorrente- contro BOTIFORA RAMIREZ MARIA JESUS, elettivamente domiciliato in VARESE VIA B. CASTELLI 11, presso lo studio dell’avvocato CAMPIOTTI MARGHERITA (CMPMGH54E46L682I) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASTROROSA GIACOMO (MSTGCM83M11L682X) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.2816/2022 depositata il 02/09/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e l ’ accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Così deciso in Roma,il 29/04/2025. Il Presidente