Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11271/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 11271/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, represented by two lawyers, voluntarily relinquished the right to contest the lower court's judgment against multiple defendants. The court ruled that this withdrawal met the statutory requirements of the Code of Civil Procedure, necessitating no further substantive review or ruling on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A party's voluntary withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the judicial proceedings without the need for further adjudication.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary relinquishment Italian Supreme Court dismissal by decree no costs awarded condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24503/2024 R.G. proposto da : TOSOLINI EMANUELE, elettivamente domiciliato in ROMA piazza Benedetto Cairoli, presso lo studio dell’avvocato ALPA PIERO GUIDO (LPAPGD47S26G197A) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato TIMPANO EUGENIO (TMPGNE73H20C352O) -ricorrente- contro ANNUNZIATA ELISA, BAI ROSSELLA, LUBRINA CLAUDIA, BAJ CHIARA LILIANA MARIA, ANNUNZIATA STEFANO, BAJ GIUSEPPE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA VENTI SETTEMBRE N. 98/G, presso lo studio dell’avvocato MORETTI VALERIO (MRTVLR74D18H501D) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati RESCIGNO ANDREA (RSCNDR66A02F839N), D'ALOIA GIOVANNI (DLAGNN48M01E363N) -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.1652/2024 depositata il 05/06/2024. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedelle parti controricorrent i ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte deicontroricorrenti;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 28/04/2025. Il Presi