Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11269/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 11269/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, Emanuele Neri, voluntarily withdrew the case against the heirs of Carlo Nardelli, a move accepted by the opposing party. Consequently, the court ruled that the proceedings were extinguished without any further substantive analysis of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and the court must declare the case closed by decree without ruling on costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation appeal Italian Civil Procedure formal renunciation condono delle spese procedurali diritto di ottenere una decisione abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 24287/2024 — snciv
Italian court dismisses bankruptcy appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 25064/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 11318/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 3389/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 9694/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal meeting statutory requirements under CPC.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9843/2024 R.G. proposto da : NERI EMANUELE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ANTONIO CHINOTTO 1, presso lo studio dell’avvocato TRENTA FABRIZIO (TRNFRZ75H20H501V) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro NARDELLI CARLO, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE DELLE MILIZIE 138, presso lo studio dell’avvocato MARRAMA ANTONELLA (MRRNNL65P68H501Z) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUBERTO ENRICO (LBRNRC47L03H501F) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.8062/2023 depositata il 14/12/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedegli eredi del controricorrente, signori Andrea Maria e Alessandro Maria Nardelli;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della parte controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma,il 28/04/2025. Il Presidente Ti