Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10296/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by plaintiffs with defendant's acceptance under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10296/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation proceeding extinguished after the plaintiffs formally withdrew their appeal, an act accepted by the defendant. The procedural history involved a prior request for an early hearing which was rejected because the court session was already scheduled. Consequently, the court ruled that no further judgment on merits or costs was necessary as the litigation had terminated by the parties' own action.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, ult. co., c.p.c.; Art. 13 L.P.F.: The cassation procedure is extinguished when the appellant withdraws the appeal and the appellee accepts the withdrawal, rendering any further judicial intervention unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of withdrawal extinction of proceedings joint and several liability Italian Civil Procedure Code cassation appeal litigation termination desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, ult. co., c.p.c.
Che, preso atto di quanto sopra, va dichiarata l’estinzione del procedimento per cassazione, senza dover pronunziare in ordine alle spese del giudizio di cassazione ex art. 391, ult. co., c.p.c. P.Q.M La Corte dichiara il giudizio di cassazione
Art. 13 L.P.F.
Marco Radice, anche per la rinuncia alla solidarietà ex art. 13 L.P.F.;
Generato dall'IA
Decreto — n. 8126/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 5719/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 18397/2026 — snciv
Italian Supreme Court declares bankruptcy appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 30911/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 10295/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn; both parties accepted withdrawal of proceedings on June and July 2024.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.3752/2022 R.G. proposto da : TALARICO AURORA, ESPOSITO SALVATORE DONATO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ESPOSITO ALESSANDRO SAVERIO (SPSLSN78E06F205R) -ricorrente- contro DOVALUE S.P.A. (NUOVA DENOMINAZIONE DI DOBANK S.P.A), elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI PORTA PINCIANA 4, presso lo studio dell’avvocato DE MATTEIS FERDINANDO MARIA (DMTFDN63L06H501L) rappresentato e difeso dall'avvocato RADICE MARCO (RDCMRC57M28L483C) -controricorrente- nonchè contro DOVALUE S.P.A. (NUOVA DENOMINAZIONE DI DOBANK S.P.A), domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati DE MATTEIS FERDINANDO MARIA (DMTFDN63L06H501L), RADICE MARCO (RDCMRC57M28L483C) -controricorrente- nonchè contro DOVALUE SPA -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n. 2193/2021 depositata il 09/07/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 21/02/2025 dal Consigliere FRANCESCA FIECCONI. Ritenuto in fatto e in diritto 1. Che in data 14.6.2024 è stato depositato nella causa di cui al RG 3752/2022 in epigrafe, atto di rinuncia al ricorso per cassazione da parte dei ricorrenti Talarico Aurora ed Esposito Salvatore Donato rappresentati e difesi giusta procura speciale in calce al ricorso per cassazione del 07.02.2022 dall'avv. Alessandro Esposito, contestualmente accettata dal legale della controricorrenteDoValue Spa nella sua qualità di procuratrice della società Fino 1 Securitisation Srl , per mezzo dell’ Avv.

Marco Radice, anche per la rinuncia alla solidarietà ex art. 13 L.P.F.;

2. C he in data 23 gennaio 2025 , con decreto del Presidente Titolare della sezione terza civile di questa Corte, è stata rigettata l’istanza di anticipazione dell’udienza presentata dal legale dei ricorrenti perché già fissata l’ adunanza camerale, all’esito della quale si sarebbe potuto prendere atto dell’intervenuta rinuncia e contestuale accettazione;

3. Che, preso atto di quanto sopra, va dichiarata l’estinzione del procedimento per cassazione, senza dover pronunziare in ordine alle spese del giudizio di cassazione ex art. 391, ult. co., c.p.c. P.Q.M La Corte dichiara il giudizio di cassazione