Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10295/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn; both parties accepted withdrawal of proceedings on June and July 2024.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10295/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation proceeding extinguished after the appellant formally withdrew the appeal on June 25, 2024, and the respondent accepted this withdrawal on July 24, 2024. The appellant, represented by Abbondanza, submitted a special power of attorney to effect the withdrawal, while the respondent, represented by Fanti, filed a declaration of acceptance. Consequently, the court ruled that no further judgment on costs was necessary under Article 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When both parties accept the withdrawal of a cassation appeal, the proceeding is extinguished without a ruling on costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings acceptance of withdrawal cassation appeal Code of Civil Procedure abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, last paragraph, c.p.c.
Che, preso atto di quanto sopra, va dichiarata l’estinzione del procedimento per cassazione, senza dover pronunziare in ordine alle spese del giudizio di cassazione ex art. 391, ult.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.3557/2022 R.G. proposto da : BIGUZZI EZIO, VANUCCI NIVES, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DELLE FORNACI, 38, presso lo studio dell’avvocato ALBERICI FABIO (LBRFBA62L24H501S) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ABBONDANZA MATTEO (BBNMTT67L21C573T) -ricorrente- contro BERENICE SPV SRL (E PER ESSA DOVALUE SPA C.F. 00390840239), elettivamente domiciliato in CESENA VIALE BOVIO 48, presso lo studio dell’avvocato FANTI FABRIZIO (FNTFRZ75A24C573L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CANTARO FELICE ALESSANDRO (CNTFLC71T03C342W) -controricorrente- nonchè contro ITALFONDIARIO S.P.A.

IN QUALITÀ DI MANDATARIA DI BERENICE SPV S.R.L., CREDIT AGRICOLE ITALIA S.P.A. (GIÀ CASSA DI RISPARMIO DI CESENA S.P.A.), BERENICE SPV S.R.L. -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n. 1869/2021 depositata il 22/07/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 21/02/2025 dal Consigliere FRANCESCA FIECCONI. Ritenuto in fatto e in diritto 1. Che in data 25 giugno 2024 l’ avv. Matteo Abbondanza in rappresentanza dei sigg. Biguzzi Ezio e Vannucci Nives, ricorrenti nel presente procedimento per Cassazione - in base alla procura speciale già depositata nel procedimento rubricato al n. 3557/2022, nonché alla procura speciale - hanno depositato l’ atto di rinuncia al ricorso;

2. Che in data 24 luglio 2024 L’ avv. Fabrizio Fanti procuratore e difensore di BERENICE SPV S.R.L., e per essa la procuratrice doValue s.p.a., in virtù di procura alle liti come in atti, ha depositato dichiarazione di accettazione di rinuncia agli atti del giudizio.

3. Che, preso atto di quanto sopra, va dichiarata l’estinzione del procedimento per cassazione, senza dover pronunziare in ordine alle spese del giudizio di cassazione ex art. 391, ult. co., c.p.c. P.Q.M La Corte dichiara il giudizio di cassazioneestinto per