Cassation appeal dismissed due to mutual withdrawal of suit by parties on October 15, 2024.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished following a mutual withdrawal of the suit by both the appellants and the respondent bank. The appellants, representing the guarantors who had sold assets to a third party, formally renounced their appeal on October 15, 2024, which the Banco di Desio accepted. Consequently, the court ordered the parties to compensate each other for litigation costs without imposing a double contribution fee.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When both parties in a cassation proceeding mutually withdraw their claims and accept the extinction of the suit, the judgment must declare the proceedings extinguished and order compensation of costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
C ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 23462/2022 R.G. proposto da: CASO LUIGI, elettivamente domiciliato in NAPOLI VIA SAN GIACOMO, 15, presso lo studio dell’avvocato AMABILE ANDREA (MBLNDR74C23F839N) che lo rappresenta e difende -ricorrente- , CASO LIBORIO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato MARESCALCO FRANCESCO (MRSFNC73P12F839V) -ricorrente- contro BANCO DI DESIO E DELLA BRIANZA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA PO 12, presso lo studio dell’avvocato CAPUTI GIUSEPPE (CPTGPP71D14G942Z) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro SCALA AGATA, BANCO DI DESIO E DELLA BRIANZA S.P.A., CASO LUIGI, CASO LIBORIO, BANCO DI DESIO E DELLA BRIANZA SPA, SCALA AGATA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n. 2072/2022 depositata il 13/05/2022.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 14/02/2025 dal Consigliere GIUSEPPE CRICENTI. Fatti di causa 1.- Liborio Caso era fideiussore della società Motosport srl, che aveva un rapporto finanziario con il Banco di Desio. Durante tale rapporto, e in un momento in cui la società era divenuta debitrice della banca, Liborio Caso ha alienato alcuni suoi beni ad Agata Scala, con due contratti di compravendita. La Banca ha dunque agito in giudizio per la revocatoria di tali atti, e l’ha ottenuta dal Tribunale di Torre Annunziata, che li ha dichiarati inefficaci.
I convenuti hanno proposto appello, ma la Corte di Appello di Napoli ha rigettato l’impugnazione. Ne è dunque seguito ricorso per cassazione promosso separatamente da Luigi e Liborio Caso, con due ricorsi poi riuniti, cui ha fatto seguito il controricorso di Banco Desio. 2.- E’ stata comunicata proposta di definizione accelerata del ricorso, cui hanno fatto opposizione i ricorrenti. Essi hanno poi però rinunciato al ricorso ed a tale rinuncia ha aderito il Banco di Desio. Ragioni della decisione 1.-Entrambi i ricorrenti, con atto del 15.10.2024, hanno dichiarato di volere rinunciare al ricorso.
Contestualmente, con atto sempre del 15.10 2024, il Banco di Desio ha accettato la rinuncia. Le parti hanno convenuto la compensazione delle spese. Il giudizio va dunque dichiarato estinto e le spese, come da accordo delle parti, vanno compensate. Non è dovuto il pagamento del contributo unificato in misura doppia, in quanto non si tratta di un caso di infondatezza o di inammissibilità. P.Q.M La Corte dichiara estinto per rinunzia il giudizio di cassazione . Compensa tra l