Italian Court of Cassation dismisses multiple appeals regarding inheritance disputes and property division by remanding the case.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed four appeals filed by numerous heirs against a second-instance judgment concerning inheritance and property division. The appellants, represented by various lawyers, challenged the lower court's decision on specific legal grounds, while the respondents defended the original ruling. The court determined that the legal issues raised required further examination and therefore remanded the case for a new decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 375 c.p.c.; The Court of Cassation may remand appeals to the lower court when the legal questions raised require further examination to ensure uniform interpretation of the law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA suiquattro ricorsi iscritti al n. 13523/2022 proposti da : 1)ANGELINI PIETRO; ANTONICELLI FRANCESCO; MASSAFRA LUISA, BELLO PATRIZIA, BELLO ROBERTO, BELLO MARIA LUCIA, BELLO GIACOMO,BELLO ANTONIO e BELLO GIUSEPPE, quali eredi di BELLO LUIGI; CALDARALO DONATO; CALDARALO GIOVANNI; CALDARALO PIETRO; SCARANO LUCIA, CALONE MARIA, CALONE CONCETTA, CALONEANTONELLA, CALONE STEFANIA e SALVATORE, quali eredi di CALONE VINCENZO; CALORE EMIDIO; CAMPANELLA ANGELO; CAMPANELLACARMINE; CANNARILE FRANCESCO; CARDONE ANGELA MICHELA;
CARDANE SECONDINO; CASANOVA GIACOMO; CASTELLANO FRANCESCO; CHIORE SAVERIO; CICCONE NUNZIO; CILLOLEONARDO; CIRACÌ VITO; CORONESE GIUSEPPE; DE CUNZOLO LUIGI; DELLE GROTTAGLIE VITO; DE NORA DONATO; D'ERRICO DOMENICO;DI FONZIO GIULIANO MARIO; DI GREGORIO ANTONIO;Adunanza1°aprile 2025 – R.G. n. 13523/2022 - Cons. Rel. M. Dell’Utri DONATI ROLANDO; FARINOLA DONATO; FARINOLA MICHELE; FIORINO VITO; GIANNOTTA LUCA; LAIOLA ANNA ROSA, GIGANTE GIANCARLO, GIGANTE ELVIRA e GIGANTE LEONARDO, quali eredi di GIGANTE AMILCARE; IDRONTINO TOMMASO; INNATO VINCENZO;
INTERMITE SALVATORE; COSTANTINI ENZA, quale erede di LENTI ANTONIO GIROLAMO; LOGRANO VITO; LOIUDICE MICHELE; LO RUSSO FABIO; MAIULLARI GIOVANNI; MARINARO FRANCESCO; MASTRONARDI GIOVANNI; MICOLI GIUSEPPE; ESPOSITO MARIA LUCIA, MILANO MARIANNA e MILANO CONCETTA, quali eredi di MILANO VITO ANTONIO; MORRONE FRANCESCO; NOVAGA ELENA; NOTARISTEFANO LUIGI, NOTARISTEFANO GIUSEPPE e NOTARISTEFANO ANNARITA, quali eredi di NOTARISTEFANO CARMINE; OLIVA PIETRO, PALANGA ROBERTO LORENZO; PARISI CARMELO; MORAMARCO CARMELA SANTA, PICERNO TERESA, PICERNOMARIA, PICERNO AGNESE e PICERNO ANTONIA, quali eredi di PICERNO GIOVANNI;
LAMARINA ROSA, PIRELLI ALBA, PIRELLI MICHELA, PIRELLI LUCIA ANTONIA e PIRELLI KATIA, quali eredi di PIRELLI LEONARDO; PRÒ COSIMO DAMIANO; QUIETE FRANCESCO; LERNI ANNA RITA, quale erede di ROCCI PIETRO; ROMANAZZI ANGELOPAOLO; SANTOVITO ANTONIO; SCALA FRANCESCO; SCARATI SEBASTIANO; SEMERARO COSIMO; SEMERARO PIETRO; SERIO EDMONDOARMANDO; SURANO GIOVANNI e LUCCARELLI ANNA, quali eredi di SURANO DOMENICO; SURANO FERNANDO ANTONIO; TAGLIENTE FELICE; TRISOLINI PIETRO, NATALE ROSA GIOVANNA, RUGGIERI MARGHERITA e RUGGIERI ROSALIA, quali eredi di RUGGIERI GIOVANNI ; tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti FILOMENA D'ADDARIO (daddario.filomena@oravta.legalmail.it) e MATTEOMALANDRINO (malandrino.matteo@oravta.legalmail.it); -ricorrenti - Adunanza1°aprile 2025 – R.G. n. 13523/2022 - Cons. Rel.
M. Dell’Utri nonchéda 2)ANGIULLI PASQUALE; BRAMO FRANCESCO; CAFORIO SALVATORE; DE STRADIS ANGELO; DE STRADIS SALVATORE; GALEANDRO VINCENZO; GIOVINE GIUSEPPE; DEMARINIS GIUSEPPE; LANEVE ANTONIO; LUCARELLA DONATO; PATRUNO COSIMO; RUGGIERI GIUSEPPE;STASI GRAZIO; CIRIELLO ANGELA, SEMERARO ANTONIA, SEMERARO LORENZO, SEMERARO GIUSEPPINA, quali eredi di SEMERAROPASQUALE; VISCONTI RITA, quale erede di VINCI PIETRO; MATICHECCHIA COSIMO; LOMBARDI MICHELE; DELL’AQUILA ANGELO; CHIRULLI COSIMO, quale erede di CHIRULLI STEFANO; CHIRULLI GRAZIA, quale erede di CHIRULLI STEFANO;
MASSARO FRANCESCO;MARVULLI VITO; ANCONA GIUSEPPE; ERRICO PASQUA, quale erede di ERRICO GIACOMO; BITELLA FRANCESCO; GIGANTE FABRIZIO; GUBITOSA ANGELO MARCO; BACCARO PAOLO; MILANO VINCENZO; MASTROMARINO FRANCESCO; ROMANAZZI GIUSEPPE NATALE;PIZZULLI MARIA, CAZZETTA ANGELA e CAZZETTA GIUSEPPE, quali eredi di CAZZETTA ACHILLE; MASSARO GIUSEPPE; GENTILE FRANCESCO; CAROPPA SEBASTIANO; GIGANTE FRANCESCO; CARLUCCI COSIMO; tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti SIMONA SCARPATI (scarpati.simona@oravta.legalmail.it), PIETRO DALENA (dalenapietro@pec.it) e SERGIO MAGLIO (sergiomaglio@ordineavvocatiroma.org); -ricorrenti - nonchéda 3) GIARACUNI LUIGI;
QUINTAVALLE SANTE; BORRACCINO GIOVANNI; STANI GIOVANNI; CARPIGNANO IRMA, BEVITORE GIUSEPPE, BEVITORE REGINA, BEVITORE CARMELA, quali eredi di BEVITORE GIOVANNI; CARRIERI EUPREMIO; CARRO GIUSEPPE; CAVALLO GIUSEPPE; D’AMBROGIO ANTONIO; INTERMITE ANTONIO;Adunanza1°aprile 2025 – R.G. n. 13523/2022 - Cons. Rel. M. Dell’Utri LOPERFIDO ORAZIO; PICCOLI ANGELO; PORTULANO SALVATORE; SOPRANO ANTONIO; STASI MARCO; TRIA ANTONIO; CAFORIO IDA, VILLELLAMARIA, VILLELLA FABIO, VILLELLA ROBERTO, quali eredi di VILLELLA BATTISTA GINO; tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti ATTILIO GALASSO (galasso.attilio@oravta.legalmail.it) e EZIO BONANNI(eziobonanni@ordineavvocatiroma.org); -ricorrenti - nonchéda 4) MEROLA GAETANO;
MASTRONARDI GIOVANNI; GIOVINAZZI UMBERTO; DE FINO ROBERTO; SPERTI SALVATORE; DI LORENZO ANTONIO; RICCI NICOLA; ROSATO LEONARDO; MILANO LUCIANO; PINTO SEBASTIANO; MASTRANGELO COSIMO; CARENZA GIOVANNI; CONTE COSIMO; ROMANELLI PASQUALE; D'APRILE GIACOMO; LEOGRANDE COSIMO DAMIANO; COMES ANTONIO; SERAFINO IPPAZIO;AGRUSTI ANTONIO; PORFIDO ANGELO ANTONIO; AZZONE GIACINTO; MARTUCCI GIUSEPPE; LAVARRA FRANCESCO; LENTINI DOMENICO; IACCA ANTONIO; D'ONGHIA COSIMO; LAVARRA DOMENICO;CARAMIA MICHELE; TALLARITI GIOVANNI; ANTONICELLI MICHELE; ANTONICELLI DONATO; CALÒ DONATO;
ALTAMURA DONATO;ROMANELLI NUNZIO; ERRICO PAOLO ; tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti PIETRO DALENA (dalenapietro@pec.it) e SERGIO MAGLIO (sergiomaglio@ordineavvocatiroma.org); LEONE NICOLA, rappresentato e difeso dall’avv.to MICHELE IMPERIO (micheleimperio@legalmail.it); -ricorrenti - contro CLAUDIO RIVA e FABIO ARTURO RIVA, rappresentati e difesi dagli avv.ti VINCENZO ROPPO (vincenzo.roppo@ordineavvgenova.it), PAOLO CANEPA (paolo.canepa@ordineavvgenova.it), PASQUALEAdunanza1°aprile 2025 – R.G. n. 13523/2022 - Cons. Rel. M. Dell’Utri ANNICCHIARICO (studio.annicchiarico@pec.it) e BERNARDINO PASANISI(pasanisi.bernardino @oravta.legalmail.it); -controricorrenti - e ITALOBIAGIOTTI, rappresentato e difeso dall’avv.
ENRICO CLAUDIO SCHIAVONE(avv.schiavone@pec.it); -controricorrente - nonché ROBERTOBALLOCH e DANIELA BLASUTTO, rappresentati e difesi dagli avv.ti VITO LORENZO VIELI (vieli.vitolorenzo@oravta.legalmail.it) e GIORGIOFRUS (giorgiofrus@pec.ordineavvocatitorino.it); -controricorrenti - e MAFALDA CLELIA QUINTINA CANALE, rappresentata e difesa dagli avv.ti VITO LORENZO VIELI (vieli.vitolorenzo@oravta.legalmail.it) e GIORGIOFRUS (giorgiofrus@pec.ordineavvocatitorino.it); -controricorrenti - nonché NUOVA SIET S.P.A., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv.ti VITO LORENZO VIELI (vieli.vitolorenzo@oravta.legalmail.it) e GIORGIO FRUS (giorgiofrus@pec.ordineavvocatitorino.it); -controricorrente - tutti avverso la sentenza n. 96/2022 della CORTE D’APPELLO DI LECCE, SEZIONE DISTACCATA DI TARANTO, depositata in data 11/3/2022; uditala relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 1/4/2025dal Consigliere dott.
MARCO DELL’UTRI;Adunanza1°aprile 2025 – R.G. n. 13523/2022 - Cons. Rel. M. Dell’Utri considerato che le questioni di diritto sollevate dalle parti con i motivi di doglianza proposti avverso la sentenza impugnata e con i contrappostiscritti difensivi, appaiono dotate di particolare rilevanza, aisensi dell’art. 375 c.p.c., anche con rifermento ai profili nomofilattici prospettabilicon riguardo alla relativa decisione, con la conseguente opportunitàdi disporre il rinvio dei ricorsi riuniti